邓艾既然打赢了姜维 后人为何更喜欢的人是姜维

三国后期，英雄们面临的挑战愈发严峻，邓艾和姜维这两位杰出的将领，无疑是其中的佼佼者。尽管邓艾成功灭掉了蜀汉，但在历史的评价中，他却未能如预期的那样获得崇高的赞誉，反而不如姜维的声望。为什么会这样呢？

蜀汉政权因其与汉朝的特殊关联，一直被视为正统。刘备兴复汉室的旗帜，更是加深了这种正统性。邓艾作为灭蜀的将领，尽管战功赫赫，但在某种程度上却打破了这种正统性，这在历史评价中自然会有所体现。相反，姜维身为蜀汉将领，他坚守的不仅是国家的疆土，更是一种大义。他的忠诚和勇气，符合社会的主流价值观，因此在历史评价上自然更高。

邓艾在灭蜀后的行为也是影响他历史评价的重要因素。他居功自傲，不遵皇帝和司马昭的命令，甚至在蜀汉地区擅自任命官员。这种行为在当时的社会背景下，无疑引起了极大的反感。他的行为让当时的权力中心感到威胁，因此遭到羁押并最终被杀。而姜维虽然投降，但他的心思仍在蜀汉，他的忠诚和勇气让人敬佩。他甚至在钟会帐下时，敏锐地察觉到了钟会的野心，并试图劝说其自立为王。虽然最终未能成功，但姜维的这种忠诚和勇气，无疑赢得了后世的历史评价。

邓艾的历史风评不如姜维，并不仅仅是因为他的行为不如姜维高尚。更重要的是，他的行为在当时并不被统治者所喜欢。姜维的行为让统治者大加赞赏，因此他在史书当中得到了更多的赞赏。而邓艾的行为则与当时的统治者产生了冲突，因此他在历史上的评价自然会有所影响。邓艾和姜维都是杰出的将领，但他们在历史上的评价却有所不同。这既与他们个人的行为有关，也与当时的社会背景有关。但无论如何，他们的英勇事迹都将永载史册，成为后人传颂的佳话。