俞敏洪谈王振华案

对于最近王振华猥亵儿童案判决结果的如火如荼，各个角度的观点纷纷涌现。对此，俞敏洪对于此案发表了深入的看法。

对于判决结果，俞敏洪表达了担忧。他认为判决刑期相较于历史上和国外对于类似罪行的惩处显得过于轻缓。他对比了宋元明清时期对此类犯罪几乎全判死刑的严厉态度，以及美国、韩国、新加坡等国家对于猥亵儿童罪所给予的严厉刑罚，指出中国现行法律在惩处此类犯罪时量刑过轻的问题。他呼吁立法机构修订相关法律条款，从严惩处妇女儿童侵害者及性侵未成年人的行为，以此来震慑潜在犯罪者，保护社会弱势群体。

俞敏洪在评价司法程序及辩护律师时，表现出对程序正义的坚定支持和对律师职业的理解。他认为公众对辩护律师的指责是不必要的，强调律师的职业操守是忠于委托人，保障辩护权是国家司法进步的体现。他反对舆论干预司法，指出案件应严格遵循法律程序，避免受到非法律因素的影响。他强调法治社会必须以程序正义为基础，确保公正公平。

俞敏洪对王振华身份的批评也是毫不留情。作为知名企业家和政协委员的王振华，其行为严重损害了企业家群体的社会声誉。俞敏洪称其是“败类”，表达了对这一身份群体出现道德沦丧者的痛心与羞耻。这一事件不仅是对王振华个人的道德考验，更是对整个企业家群体的一次严峻挑战。

此案在社会引发了广泛讨论，俞敏洪的观点既呼应了民众对严惩犯罪的诉求，也引发了关于律师职业和司法独立性的争议。他的言论促使人们反思法律的合理性和司法独立性，同时也让人们看到了公众对于保护儿童权益的强烈呼声。作为一个社会热点事件，此案不仅关乎个体的命运，更是关乎整个社会的道德底线和法律公正。

俞敏洪对于此案的评论深刻而全面，既表达了对法律问题的关注，也表达了对社会道德问题的担忧。他的观点引发了公众的广泛讨论和反思，也让我们看到了在法治社会中，如何更好地保护弱势群体，如何更加公正地处理社会问题。