曾经屠城的项羽为何会对刘邦心慈手软？

在历史的长河中，对于英雄人物的评价总是多元且充满争议。无论是女词人、诗人还是文学家，他们都用各自的方式表达了对项羽的看法。在《咏项羽》中，女词人以饱含深情地赞美项羽的英勇与不屈：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”在《题乌江亭》中，诗人对项羽的自甘失败表达了深深的惋惜：“胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。江东子弟多才俊，未可知。”

相较之下，汉高祖刘邦则更直接地指出项羽失败的原因——在于其不会用人。当代伟人亦有诗批评项羽的“妇人之仁”，特别是在特定的背景下：“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。人间正道是沧桑。”这是对项羽在关键时刻犹豫不决的批评，也是对其过于顾及名誉而失去战机的一种警示。

鸿门宴无疑是项羽走向失败的转折点。很多人将原因归咎于项羽放走了刘邦，但这只是表面原因。真正的问题在于项羽通过这次宴会接收到的信息。首先是刘邦集团内部的左司马曹无伤透露的信息——刘邦称王关中，对项羽并不敬畏；其次是谋士范增的消息——刘邦直接挑战了他的霸主地位。在鸿门宴开始前，项羽已决心要杀刘邦。刘邦成功脱身的关键在于他通过两条渠道改变了项羽的认知：一是通过项羽的叔父，二是通过刘邦的部下传递信息。这些信息让项羽相信刘邦只是意图成为一方诸侯而非与他为敌。

刘邦赴宴时的行为也进一步巩固了这一认知。他只带一百多人赴宴，并携带贵重礼物以示谦卑。这一行动让项羽相信他与刘邦之间并非零和博弈的关系，而是可以在同一霸权下共存。即使鸿门宴上放走了刘邦，项羽也没有继续追杀他。这种微妙的心理变化和策略运用，使得历史走向发生了改变。