街亭丢失，真的是诸葛亮看错了马谡？

街亭失守，真的是诸葛亮的失误吗？奇秘网为您深入解读这一历史事件。

追溯至公元228年，诸葛亮的北伐之战中，一场关键的战役在街亭展开。彼时，诸葛亮声东击西，假意从斜谷道进攻郿县，派出邓芝为疑兵进军箕谷。而实际上，他却亲率大军进攻祁山。这一举动成功吸引了曹魏的精锐部队前往郿县防守。天水、南安和安定三郡得知蜀军来攻，纷纷响应诸葛亮，反叛曹魏。这一战事使得关中震动，魏明帝亲自到长安督战，并派大将张郃对抗祁山的诸葛亮。

为了阻止魏军的增援，诸葛亮委派参军马谡驻守街亭，绝陇道，以阻止魏军援军。马谡的表现却令人失望。他不仅能力不足，而且喜欢独断专行，最终导致蜀汉军队被张郃击败，街亭失守，第一次北伐功败垂成。

我们真的能说诸葛亮看错了马谡吗？事实上，诸葛亮在选拔人才方面的眼光一直是独到的。他曾举荐的蒋琬、费祎等人在他去世后依然确保了蜀汉的内部稳定。他在《出师表》中推荐的人才也是当时出类拔萃的。那么，为何会看错马谡呢？

其实，马谡在街亭的失败并不完全是他的责任。当时，马谡部队在野战中无法抵挡张郃的攻击，他选择依山而守。街亭的地形特殊，城镇位于大平地之中，两侧的山势并不险峻，无法完全封锁。在野战不利的情况下，马谡只能选择上山据守。上山同样充满挑战，水源的问题是一大隐患。

马谡的选择在当时情况下已经是最优方案。他并非看不清形势，而是在有限的选择中做出了最合理的决定。只张郃的军队可能更胜一筹，没有给马谡太多机会。

街亭的失守不能单纯归咎于诸葛亮的失误或马谡的能力不足。历史是复杂的，一场战役的胜败往往涉及多种因素。我们应该全面、客观地看待历史事件，从中吸取经验教训，而不是简单地以成败论英雄。