诸葛亮天纵奇才 却因何失误连续五次北伐失败？

在历史的洪流中，三国时期的蜀汉国家面临中兴与重建炎汉的重任，五次北伐体现了其坚韧不拔的决心。尽管大势倾向于曹魏，诸葛亮纵然天下奇才，也难以扭转乾坤。他们只能用主动进攻来延续国家的命运。

北伐的失败，究其根源，在于战略和战术的双重失误。荆州，在十三州中人口众多，尤其是南阳一郡，几乎等于关中加洛阳的总和。此地商业繁荣，控制巴蜀，连接吴越，地理位置极为重要。诸葛亮在战略上的失误，是为了“联吴抗魏”而放弃了荆州，这使得北伐远离曹魏腹心，战争变得胶着。

从荆州出兵，能直捣曹魏心脏。此地与中原仅隔一个南阳盆地，物资转运便利，既能掌握战争主动权，又能对洛阳和关中构成威胁。相比之下，出汉中远不如出荆州方便。东汉末年，关西人口稀少，物资需关东转运，难以支撑大规模战争。

诸葛亮的战术问题同样关键。他过于稳健，忽视了出奇制胜的道理。如在著名的“子午谷”谋划中，魏延主张直扑长安，而诸葛亮则坚持先取陇右。魏延的谋划虽豪赌式冒险，但有可能一举成功；而诸葛亮的持重策略则显得过于保守。

关中地区地势狭长，险要在外围，只要长安失守，其他地区不战而降。魏延的谋划若成功，能迅速占领长安。他的计划风险极大，一旦出错，精兵可能全军覆没。相比之下，占据陇右虽威胁关中，但也可能引起对方不惜一切代价的反扑。

最好的机会错过之后，诸葛亮的后四次北伐成果有限。他夺取了武都和阴平，遮蔽了汉中外围关卡，这已经是他最大的收获了。但整个北伐过程中，他始终未能彻底撼动曹魏的根本。

诸葛亮的北伐虽未能成功，但他的坚韧和决心令人敬佩。在历史的舞台上，他展现了一个忠诚、智慧、勇于担当的形象。尽管失败，但他的精神永载史册，激励着后人不断前行。