为何对明穆宗的评价挺高的？

对于史书中对明穆宗的评价，确实存在一定程度上的夸大和美化。以《明史》为例，虽然其对穆宗的整体评价较为中肯，但在某些细节上仍有失偏颇。

例如，《明史》中提到的穆宗“躬行俭约”，这一点在实际历史中并不符合事实。明穆宗虽不算极度奢华的君主，但也绝对无法被称为节俭。他的内廷开支经常入不敷出，多次直接从国库和其他经济部门索取银两。比如隆庆五年和六年，穆宗多次下诏取银，每次朝臣都会激烈反对，但皇权的威严下，他总能如愿以偿。

谈到对明穆宗的评价，我们需从多个角度审视。就个人能力和素养而言，穆宗无疑属于昏君类型。他的懒惰在皇室中是出了名的，甚至祭祀祖宗这样的国家大典，他都不愿亲自参加。除此之外，他对女色的追求也是不遗余力，在位期间大肆册封妃子，甚至病重时仍不忘此事。他还有的恶习，这些过度放纵最终掏空了他的身体，导致英年早逝。

穆宗也有其值得称道之处。他的性格宽厚，不瞎折腾，让朝臣自由发挥。而且他的运气极好，搭配了张居正等顶尖阁臣。由于用人得当，隆庆一朝政治较为清明，国家局势相对稳定。在明朝诸位皇帝中，穆宗治下的明朝是最为安定的。

但我们也应看到，隆庆一朝的成绩不宜高估。其成绩的相对性是基于明朝后期那些表现较差的皇帝而言的。放在中国两千多年的封建帝制史上考量，隆庆一朝并不值得大书特书。隆庆朝有一项巨大的隐忧，那就是阁臣之间的倾轧和门户之争，这一问题在万历朝更是愈演愈烈。

明穆宗个人能力素养相对不足，但在位期间政治较为清明。他的政治清明是相对于明朝后期那些拉垮的皇帝而言的。与古代那些盛世时期相比，明穆宗治下的隆庆一朝并没有太多值得称道之处。