诸葛亮​去世后，刘禅真的还当了30年的皇帝吗？

在中国的历史长河中，弱主昏君并不罕见，他们的事迹常被后世津津乐道，并以之为鉴。蜀国的后主刘禅，却被冠上了“扶不起的阿斗”的称号。这是对他的严厉批评，似乎他在拥有先辈留下的丰厚基业和名臣的辅佐下，却毫无建树，最终致使国家投降亡国。

当我们深入研究刘禅的生平，会发现他并非完全的无能之辈。关于他的品行，刘禅其实是一个聪颖的人。诸葛亮曾夸赞他天资聪颖，他的父亲也称赞他具有容人之量。他对诸葛亮的敬重，以及对其他朝臣的仁慈，都显示出他的大度。许多人认为他在位期间被诸葛亮压制，但他对待诸葛亮的家人以及重用的朝臣，却并无刻薄之举，反而展现出念旧情的一面。

刘禅的治国能力也不容忽视。他接手蜀汉时，外部环境极为恶劣，魏吴两国虎视眈眈，而国内的人才也已经不多。他并没有做出荒唐的事情，相反，他闭关休养，重视农耕，修复与民关系。他任用贤臣良将，如诸葛瞻等，同时重视内部团结，通过联姻稳定内部政权。这些举措难道会是一个只顾玩乐的人所能做到的吗？我们过去对他昏聩的看法是有偏见的。

在他治理蜀汉的时期，虽然国家并未恢复昔日辉煌，但政权相对稳定，没有出现大的动荡和夺权现象。这得益于有利的外部条件——司马氏和曹魏皇室的权力争夺，使得刘禅得以安稳地处理内政。在蜀汉的管理以及魏吴的外交上，他虽然未有大的功绩，但绝非平庸之辈。后期他虽然重用了一些小人，但并没有像历史上那些宠信宦官的皇帝那样做出动摇国本的行为。

刘禅并非完全的无能之辈，他在位期间的表现是复杂的。蜀国的灭亡是大势所趋，并非他一个人的过错。历史是对他的评价过于严厉了。通过深入了解他的生平，我们可以看到一个更加真实、立体的历史人物。