， 谁厉害

普京奥巴马会晤，这是俄罗斯总统普京和美国总统特朗普在白宫会晤。普京表示，两国领导人将讨论叙利亚局势，并就双边关系发展达成共识。普京京指出，俄美两国都致力于维护世界和平与稳定，希望美国与俄罗斯继续加强合作。普京强调，俄美两国在国际事务中有着广泛的共同利益，，双方应该相互尊重，不应有任何分歧。

一、奥巴马和普京打架，谁比较犀利？

还没开打，普京眼神就把奥巴马犀利掉了。

真动手嘛，以上有图有真相。

普京会开枪开坦克开战机开摩托车开船游泳骑马柔道······

奥巴马······

我不说了，太刺激他了真是。

二、特朗普为什么和普京会面前称美俄关系不好是奥巴马的错？这次会晤有望改善美俄关系吗？

优质答案1

谢谢邀请!政治人物说话，向来是话里有话。特朗普表面上装疯卖傻，实际上狡诈聪明。奥巴马是民主党的代理人，代表的是跨国金融资本的利益。特朗普是共和党的代理人，代表的是军工石油本土资本集团的利益。特朗普说此话的潜台词是前苏联的解体和几十年积累的巨额财富被洗劫一空,是寄生于美国的跨国垄断资本集团干的，他们不希望看到美俄关系走近，更不希望欧盟与俄罗斯关系走近。毕竟想将大量资本挪窝欧洲并试图鼓励法国建立地中海联盟国家作为新的寄生之所，是美国跨国资本集团的最终目标，欧俄关系走近以及美俄关系走近都是他们内心忌惮的。如果现在美俄关系正常了，俄罗斯的国际地位就会得以恢复，政治经济军事就会迅速复苏，那将是跨国资本集团的梦魇，与美国本土资本无关。，特朗普对普京传递出的信息即在于此。尽管如此，囿于民主党在国会的掣肘，代表美国军工石油和本土资本利益的共和党政府要想缓和与俄罗斯的关系，恐怕难上加难。这也是“通俄门”紧箍咒对特朗普的管制。刚刚在世界杯夺冠的法国却有多地发生大规模的骚乱，是不是有人在提醒法国什么？所以，俄美两国关系不会取得进展。

优质答案2

特朗普的话“真假难辨”！只是听听而已，千万别太当真。如果相信了他的每句话，就是上了一挡又一挡，挡挡上的不一样。

川普就任后非常想见普京，以前曾相识，有些“崇拜”普京吧！在一个月前就到处为普京点赞，真难为72岁的“老爷子”了。

这次一样，会晤普京前“甩锅”前总统奥巴马得罪了俄罗斯，若不是见普京一面有这么麻烦吗！不过特朗普说的没错，就是因为克里米亚事件，2014年美欧全面制裁俄罗斯，美欧和俄罗斯关系跌入冰点。

我认为特朗普这么说是讨好普京，在马上举行的会晤中，营造友好气氛。，对普京在国际舞台上行走近20年，又是“特格勃”出身的普京不会而感激特朗普，也不会在会谈过程改变“深思熟虑”的观点。那样不和特朗普一样变的“不靠谱”吗！

16日的“双普会”，不可能从根本上改变美俄关系。冰冻三尺非一日之寒。美俄矛盾是深层次的，战略上的结构性矛盾。从公开的会谈议题可能对《中导条约》的谈判会有所实质的结果。这个问题太大，87年签订，2011年双方削减核武器数量达成一致意见，2021年到期，这是两个“大佬”谁都不敢留给世界一个“大麻烦”的大事情。有可能双方要进入谈判的日程按排程序，两人谁也不敢掉以轻心。

至于乌克兰问题，朝鲜问题那也只是互相探讨而已，涉及核心利益都不可能做出让步。

叙利亚问题涉及伊朗，是此次会谈的重头戏吧。在这个问题上俄罗斯方面事实上占据主动地位。双方只要能够对以色列有个合理交待，能让内塔尼亚胡接受，别出来起哄“扔”导弹，伊朗能够过去日子。双方要都不退让，做出点牺牲也是“白扯”！

，谈与不谈，谈成与否同纯粹不谈要好的多。只要有开始不管成功与否，都是向前走了一步。相比隔空喊话，时不时“扔”导弹，或是三天两头搞军事演习秀肌肉好的多！

三、奥巴马会怎样评价特朗普？

优质答案1

奥巴马是特朗普的劲敌，民主党和共和党，历来就是竞争对手，虽然两个党派的追求目标不一致，，美国的利益都是一样的，为了美国的利益。特朗普还是一个恶魔，奥巴马就是抓住这个特点，把上届搞的事情，全部否定完了，然后，换成是特朗普的功劳，还把他们的盟国全部得罪完了，美国就是这样任性，除了维护美国的利益之外，就没有其他利益，这是不合理的，也是不合法的。奥巴马真的还把特朗普当成一个美国精英，原来他把世界当成个人玩弄的东西，他是地地道道的商人，把这些交易，用在政治活动上，都是不承认事实的行为。意识形态的不一致，奥巴马很是受伤，特朗普还以为能够得到一点便宜，就自恃高强，特朗普还十分任性，把世界都当成他玩弄的工具。

优质答案2

特朗普在上台之初，就把奥巴马在任期内的所有政策几乎全盘推翻，而且在后来的三年里把美国国内外关系搞得一团遭，在这个时候你要是指望奥巴马能够对特朗普有什么好的评价，那才有鬼了，所以我们可以看到，两个人在几乎所有场合都从没有微笑过，这恐怕就是奥巴马对特朗普不满态度的直接表现把。

特朗普与奥巴马之间的最大分歧，源于两人在美国国家发展战略上的根本性矛盾。

从特朗普上台之后，我们可以看出他对奥巴马执政期间推行的美国政策，是有着根本性的不认同的，这一点从他上台之后几年时间里，将奥巴马的政策清理得一干二净就可以看出来，而且在很多政策上，比如全球化问题、医保法案、以及对待中国的问题上，特朗普的做法甚至与奥巴马背道相驰。

这一切的根由，都源自于两人在执政思路上的抵触，与选择开放的奥巴马相比，特朗普认为只有保守主义才能让美国重新振作，美国企业只有保住了本国的市场，才能有资格去谈走出去。

今天我们不能讲特朗普的这种做法是错误的，因为两人在执政时遇到的首要矛盾并不相同，奥巴马需要考虑的是如何遏制其他国家的崛起，而特朗普需要考虑的是如何解决债务危机。

所以从特朗普上台之后，美国在对待中、俄问题、与TPP谈判相关问题以及全球化问题上，都选择了保守主义，不断的收缩美国在各个领域的战略触角，尽可能的解决美国国内问题再谈其他。由于两人在执政思路上的不认可，很显然奥巴马是不会对一个毁掉自己政治遗产的继任者抱有任何好感的。

奥巴马对特朗普一点好感都没有，在其上任之初就直言对方实在“不适合”当总统，并质问共和党大佬们为何还要继续支持特朗普。

奥巴马是民主党成员，特朗普是共和党成员，两人虽然因为党派关系而互相有看法，这其实是非常正常的事情，奥巴马对特朗普的不爽，却早已经超越了党派的分歧，转为了对特朗普执政能力的不认可。

早在2016年特朗普还在竞选总统的时候，在任的奥巴马就发表了批评特朗普的言论，直言特朗普并不适合当任美国总统，奥巴马认为“特朗普对欧洲、中东和亚洲问题缺乏基本认知，这些都意味着他完全不能胜任总统这份工作”。

由此可知特朗普在奥巴马心目中，根本就不具备一个政治人物所应具备的素质，为此奥巴马还质问共和党领袖“请问你们该如何解释，这就是贵党的代表？”。在2017年《人物》网站的采访中，奥巴马的两位朋友透露了他对新任总统特朗普的真实评价“他（特朗普）除了满嘴屁话，什么都不会。”

所以不管是从奥巴马卸任前，还是卸任后的一系列言论中，我们可以看出来，奥巴马对特朗普的评价是一贯的不看好，了在这个问题上，特朗普的“大嘴巴”也让奥巴马非常厌恶特朗普的，反正两个人就像天生的对头一样互相叫板，这在美国政坛上是从没都没有过的事情。

奥巴马和特兰普两任总统之间的对决，是美国政治生态对立的一种极端表现，是在过去数十年里美国社会矛盾爆发的一个表现。

特朗普之所以会上台，就是因为美国民众已经对美国精英阶层长期把持国家政权并形成垄断，感到非常的不满，这种布满情绪驱动着民众去选择一个非精英阶层来打破这种阶层上的分隔，哪怕被选出来的人在治国能力上是一个草包也在所不惜。