杀鸡给猴看(杀鸡给猴看体现了法的什么作用)

杀鸡给猴看的意思。这样的行为不仅让人觉得不尊重人，而且还有点过分了。毕竟是自己的粉丝，就算是不喜欢也不能这样对待吧。而且还是在公众场合合，真的是让人觉得很没有素质。不过也有网友表示，可能是因为他的身份比较特殊，所以才会这样做。这样的解释显然是不能让人信服的的，毕竟在大庭广众之下，公然在人家的车上抽烟，实在是有失风度。对此你怎么看呢？欢迎留下你的看法。

记者 时培磊

因“天价”续订费用，知网被推上风口浪尖。根据中科院文献情报中心的一则通告，2021年，知网订购费用高达千万元，让中科院“不堪重负”。知网高利润、过度商业化的问题引发关注。在高收益的背后，文献创作者的权益却得不到保障，很多作者称不仅未收到任何稿费，下载自己的论文还要付费。

2021年4月，中南财经政法大学退休教授苏少之通过司法途径来维护自身的权益，并打赢了官司。但据他本人反映，维权过程非常复杂，虽然赢了官司但文献被知网下架。在苏少之看来，“这是杀鸡给猴看的，你起诉，我就给你下架，文章的传播就要受到影响，那谁还敢起诉。”

记者了解到，不少创作者都遇到了苏少之这样的情况，但出面“硬刚”维权的少之又少，尤其是对于一些在职的高校老师，因维权成本高、其他顾虑比较多，往往选择隐忍。

40多篇论文没给过任何稿费

苏少之说自己不是一个维权意识特别强的人，他之所以卷入与中国知网的官司，完全是受同校退休教授赵德馨的感召。

2021年，89岁的退休教授赵德馨将中国知网上诉法院，最终累计获赔70余万元，此事引发强烈关注。据了解，赵德馨起诉知网是因为他的160多篇文章，在其不知情的情况下被中国知网收录。一次偶然的机会，他下载自己的论文却显示要交费，才知道读者需要付费下载。中国知网收了下载费用，但赵德馨称自己却从未收到过中国知网的任何稿费。

苏少之和赵德馨曾共同合作创作过多篇文章，因为这个原因，他也被卷了进来。在这之前，苏少之同样从学校端口下载文献，不涉及费用的问题，一直认为中国知网是个公益性质的网站。通过赵德馨的诉讼，他才了解到，其他阅读者被收如此高的费用。

据了解，2021年12月22日以前，中国知网上的硕士学位论文下载费用是15元/本，博士学位论文下载费用是25元/本。此后，中国知网公布的计费标准显示，硕士、博士学位论文下载费用分别为7.5元/本、9.5元/本。常规数字出版物0.5元/页。

“如果经过我允许，让读者免费阅读，我愿意奉献文章。”据苏少之介绍，在并未征得他意见的情况下，他的40多篇文章被收录在数据库，其中作为第一作者的有30篇左右，知网拿这些文章赚了钱，但一分钱也没给作者，“这不合理。”

2021年4月，苏少之委托律师，分批次将中国知网主办单位《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司告上法庭。

官司赢了但文献被下架

根据北京互联网法院（2021）京0491民初15653号民事判决书，苏少之的一篇论文《50—70年代中国沿海地区与内地经济布局的演变》被上传至中国知网，被告并未取得他的授权，他也未收到任何授权费用。

中国知网主办单位辩称，其为期刊出版单位，有权对已经在其他期刊刊登的文章进行转载，属于法定许可，不构成侵权；，苏少之投稿即已授权出版发行方使用，中国知网也经过这篇文章的出版发行方授权使用。

法院则认为，知网仅取得了期刊协议授权，并未取得作者苏少之的授权，对作者投稿即视为同意知网进行信息网络传播的主张不予采信。被告赔偿原告苏少之经济损失1800元、合理开支330元，共计2130元。

“杂志在征稿启事里有这么一句（授权的）话，我们也没在意，刊物用稿的时候，没有让我们签字。法院认为这个通知没有法律效力。”据苏少之介绍，他委托律师，对自己是第一作者的文章进行了分批诉讼，结果均为胜诉。

“我不是为了钱打官司，就是希望知网能完善流程，让使用者、作者都满意，它自己也能获得一定利润，也起到知识传播的作用，又维护了知识产权。”苏少之说，不可否认中国知网有它的积极作用，传播了知识，扩大了作者影响，但它的运作太暴利，不尊重作者知识产权，“这个是我坚决反对的。”

苏少之虽然赢了官司，但中国知网也下架了他和赵德馨的所有文献。“很多人就问我，怎么搜不到我们的文献了。”苏少之称，“你既然赔付了我的知识费用就可以使用了，但它还是给下架了。这是杀鸡给猴看，你起诉我就给你下架，你文章的传播就受影响，别人谁还敢起诉。”

苏少之说，作为个人维权非常困难。“一些杂志社不愿意跟知网把关系搞僵，（如果打官司）作者发文章各方面可能都受影响。我退休了已经不评职称，也不考核了，对我来说这些都无所谓了。”

不少作者因成本高放弃维权

记者走访了解到，其他很多创作者也都面临着同样的问题，在不知情的情况下，文章被收录，并且没有收到任何稿费。济南大学政法学院副教授刘钟华就遇到过下自己论文被收费的情况。他告诉记者，自己有七八篇文章被悄悄收录进了中国知网，他后来查询才发现，并且下载自己论文每篇需要被收费1.5元至3.5元不等。“我的文章多的下载量有五六百次，少的也有一两百次，算下来，这些也卖了不少钱。”

记者了解到，赵德馨起诉中国知网事件后，中国知网曾说明，自2019年起，中国知网已开通作者服务平台，所有作者一经实名注册，即可无限期免费使用自己的作品，管理自己的学术成果，并随时跟踪其研究成果产生的学术影响。不过，刘钟华称，他和身边很多老师都不知道这个平台。

针对稿费一事，21日，记者咨询中国知网客服了解到，目前中国知网仅有硕士博士论文的相关稿费。在知网公布的稿酬标准中，被知网录用出版的硕博士学位论文，作者可联系知网领取稿酬，学位年度2008年以后的博士论文著作权人，可一次性获得面值400元人民币的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和100元人民币现金稿酬，硕士论文著作权人对应的是300元的阅读卡和60元现金。

但其他论文，中国知网并直接提供给作者。“我们这边有支付给杂志社，由杂志社支付作者。”客服称，相关稿费标准并不清楚，需要咨询杂志社。

刘钟华称，尽管他和身边很多老师都遇到过这些问题，但很少有老师去起诉中国知网。“如果被使用的篇数不多，觉得就没必要了，诉讼要消耗人力、物力、时间、精力，维权成本很高，大家都觉得多一事不如少一事。”

，对于普通作者，个人影响力不如知名教授大，很难引起社会关注，来维护自己的权益。“顾虑也很多，很多作者要靠知网来扩大影响。”刘钟华称，论文是学术研究成果的形式之一，无论水平高低，至少有一部分是属于全社会的共同财富。知网既然是收集学术论文的主要平台，自然也承载了这一部分社会功能，服务社会发展。“它不应该是盈利性机构。”但刘钟华也认为，仅仅依靠个别作者改变现状非常困难。