我国推行多项大型仪器设施等科研资源开放共享

来历：我国科学报

近年来，我国推广多项大型仪器设备等科研资源敞开同享方针。 

2014年，国务院发布《关于国家严峻科研根底设备和大型科研仪器向社会敞开的定见》（以下简称《定见》）指出，力求用3年时刻，根本建成掩盖各类科研设备与仪器、一致规范、功用强大的专业化、网络化办理效劳系统；2018年，“打造科技资源敞开同享渠道”被写入总理的两会政府作业陈述。 

全国政协委员、华东理工大学教授蓝闽波很早就注意到科研设备与仪器资源散布不均的问题，为此，他也在多个场合呼吁处理这一问题。谈到近些年的改动，他对《我国科学报》表明：“有许多前进，但仍有改进。”   

敞开同享空气逐步形成

《定见》要求“一切契合条件的科研设备与仪器都归入一致网络渠道办理”，并提出由科技部会同有关部分和当地“树立一致敞开的国家网络办理渠道”。

一起，《定见》要求各单位“依照科研设备与仪器功用实施分类敞开同享”。 

蓝闽波通知记者，最早他呼吁教育部将高校的科研仪器设备集纳在一个敞开同享渠道之上，教育部经过尽力促成了相关渠道的建造；尔后，他又主张建造全国性的科研仪器同享渠道，但在一致渠道的建造中，还遇到仪器称号不一致、分类规范不一致的状况。 

“曾经是蜂拥而至，但同享机制没建好，分类规范、仪器称号不一致，常常检索出一大堆仪器设备，却不知道究竟该用哪个。”蓝闽波对记者说，“现在，一致的同享渠道现已处理了之前的问题。” 

去年底，科技部网站揭露发布《中央级高校和科研院所等单位严峻科研根底设备和大型科研仪器敞开同享点评查核成果的通知》，通报了对21个部分373家单位3.4万台（套）原值50万元以上科研仪器（其间原值500万元以上的1173台、严峻科研根底设备76个）敞开同享状况的查核成果。 

“整体而言，科研设备与仪器敞开同享的良好空气逐步形成，运用水平继续进步，支撑科技立异作用日益闪现。”科技部根底司条件渠道处担任人任家荣说。 

任家荣介绍，此次查核成果显现，在部分层面，中科院所属科研院所作业机时比较丰满；在科研仪器的类别层面，核磁共振仪器、质谱仪、色谱仪及各类显微镜等分析仪器运用率较高，如我国科学院武汉物理与数学研究所600MHz固体核磁共振谱仪等仪器，年有用作业机时均在8000个小时以上，“根本完成全年满负荷作业”。 

不过，在本次查核中，仍有我国矿业大学（北京）、哈尔滨工业大学等26个单位的敞开同享状况较差，存在重视不行、统筹办理不力、通用仪器运用功率低一级缺乏，单个单位还存在搁置糟蹋严峻、提交数据不实等问题。 

“某单位花科研经费购买一台仪器，尽管设备是该单位的，可是钱是国家的，应该同享。”全国人大代表、我国科学院广州分院分党组书记陈广浩在对《我国科学报》的问题答复中说，科研经费是纳税人的钱，购买一台大型科研仪器理应效劳于国家。 

同享渠道还须做好后续效劳

值得重视的是，与科研仪器设备同享水平不匹配（一起也是约束要素之一）的是，试验技能支撑部队单薄，“重物轻人”的现象并未得到显着改观。 

任家荣介绍说，在上述查核中，相当多的单位对试验技能人员支撑科技立异的作用知道不行，试验技能人员数量显着缺乏、结构不合理，无法完成对仪器的有用办理和充分运用。

他举例说，在本次查核作业调研中发现，某单位竟存在一位试验技能人员一起担任60台科研仪器的状况，对科研仪器的运维只停留在开关机水平。

还有些单位由于短少专职试验技能人员，形成仪器故障率高，有的仪器运用两三年就处于损坏搁置状况。 

北京市科学技能委员会一位担任人向《我国科学报》表明，促进科技资源敞开效劳等方法表面上是推进“物”的敞开，但在推进进程中还应重视带动与科研设备相关的研制才能的敞开、科研成果的敞开，这才有利于满意科技企业的立异需求、促进高校院所的立异供应互动。 

蓝闽波通知《我国科学报》，一些中小微企业需求的或许不仅仅是一个试验成果，还需求了解科研数据所代表的含义，这就意味着社会对科研仪器设备的敞开需求更高：不仅是科研仪器设备硬件的敞开，还需求科研仪器试验效劳、科研陈述以及根底科研文献等的敞开同享。 

“向全社会敞开，要求科研仪器运维渠道的效劳水平和效劳认识更到位。”蓝闽波向记者表明，企业借专业仪器设备做检测，目标出来了看不懂，这需求同享渠道做好后续效劳。 

不过，触及科研陈述、科研数据的敞开同享，全国政协委员、我国电子学会副理事长兼秘书长徐晓兰提出，现在科研数据的归属权和运用权还没有严厉的边界和一致规范。

她主张要充分发挥科技社团等安排的力气，经过市场化力气去推进。 

“职业协会、学会、社团的第三方态度，可以对科研数据等资源买卖、运用进行有用的价值判别，打通提供方、运用方、点评方、保护方全链条环节。”徐晓兰对《我国科学报》说。

点评机制还要更灵敏

跟着相关作业的深化以及科研仪器设备敞开同享程度的进步，蓝闽波提出了更进一步的愿景：可敞开同享的仪器设备规模更广、敞开理念更深化等，特别重要的是，愈加灵敏的同享查核点评机制。 

“科研仪器之间不同很大，有些自身就归于作业率十分高，有些仪器或许由于所在专业或职业比较细分乃至冷门，自身可面向的同享目标就不多。”对此，蓝闽波主张，在未来的查核点评中，要拟定更为灵敏的点评机制。 

关于科研仪器设备同享状况的点评，《定见》要求，科技部及有关部分要“定时对科研设备与仪器的作业状况、办理单位敞开准则的合理性、敞开程度、效劳质量、效劳收费和敞开作用进行点评查核”，并“树立科研设备与仪器敞开点评系统和奖惩方法”，具体操作由科技部“会同有关部分树立点评准则，拟定点评规范和方法”，并要求“引进第三方专业评价机制”。 

蓝闽波对此表明欣赏，期望准则得到真实执行。

一起他表明，科技资源的同享触及方面较多，相关问题也较为杂乱，在敞开同享进程中一定会遇到许多新问题，要“一事一议，具体问题具体分析”。