王思聪向乐视索赔

乐视体育纠纷案介绍：近十亿索赔背后的故事

一场涉及乐视体育的纠纷案近期引起广泛关注。北京普思要求乐视体育赔偿近亿元的经济损失及律师费，总金额高达近十亿元。这一巨额索赔背后的故事究竟是怎样的呢？接下来让我们深入了解。

一、索赔金额与依据

北京普思向乐视体育索赔近亿元，其中包括高达9785.16万元的经济损失和40万元的律师费。这一索赔的依据是乐视体育在2016年B轮融资后违反了《股东协议》。据协议规定，乐视体育在融资过程中存在违规出借资金的行为，严重损害了股东的利益。

二、仲裁背景介绍

回溯到2015年，北京普思参与了乐视体育的A轮融资，持有约11.49%的股份。而在乐视体育的B轮融资过程中，原股东（包括乐视网、乐乐互动和北京鹏翼）做出了确保资金用于主营业务的承诺。乐视体育后来却将超40亿元的资金违规出借给了乐视控股的关联公司，导致公司经营状况急剧恶化。

三、连带责任主张

仲裁申请不仅要求乐视体育承担债务，还主张乐视网、乐乐互动及北京鹏翼等原股东对乐视体育的债务承担连带责任。这是因为原股东对协议违约负有直接责任。

四、其他投资者的参与

除了北京普思之外，还有厦门嘉御、天弘创新等投资者也发起了仲裁，索赔金额总计约2.4亿元。这些纠纷主要涉及乐视体育股权回购条款未履行等问题。

五、时间节点的回顾

这场纠纷可以追溯到2018年11月，当时乐视网首次公告披露了该仲裁申请。而据相关报道，王思聪在此之前已通过类似的法律程序胜诉，但具体的执行进展尚未公开。这次纠纷凸显了乐视体育融资过程中因关联交易引发的股东权益争议，反映了乐视系资金链问题对投资者的持续影响。

这场乐视体育纠纷案不仅涉及巨额索赔，更揭示了企业融资过程中应严格遵守协议规定、避免关联交易风险的重要性。对于投资者而言，这次事件也是一个警示，提醒他们在投资时需谨慎评估风险。