方船员为什么法令没有制伏他 为什么没有抓方船

为何法律未能对方船员形成制约？为何方船员得以逍遥法外，尽管他在网络上公开发表言论，拥有众多粉丝，影响力显著，甚至时常成为众人眼中的“打假斗士”？网络上的言论很容易被片段化解读，其真实意图往往被夸大，吸引大众眼球。有人已向法院起诉方船员，但多次败诉，执行陷入僵局，法院只能采取有限度的强制执行。

方船员被誉为“打假斗士”，但这并非完全褒义。他身上所贴的标签暗示着他有时过于偏执。对于自家的虚假事物他选择支持，而对于敌人的真实言论则予以否定。这让许多网友逐渐看清了他的真实面目。方船员曾是一个出类拔萃的学生，留学美国，拥有理工科博士学位。但在学术上，他的建树并不多。

方船员的言论充满了网络暴力的特征。即使是微不足道的小事，他也会彻底否定对方的品格，造成极大的心理伤害。无论是方船员本人、他的支持者还是反对者，都被卷入了一场激烈的言论暴力漩涡。这种过度激烈的言论并不是一件好事，容易引发巨大的舆论风波。

方船员的质疑无处不在。例如，他曾与崔永元就转基因食品的安全性展开激烈争论；对于周玮的速算能力，他也提出质疑；对于林志颖宣称的某品牌胶原蛋白饮品研发情况，他也表示怀疑。除此之外，他还质疑过唐骏的学历真实性、肖传国的简历是否存在造假、李启复的自我吹嘘、韩寒的作品是否代笔、蒋方舟出书是否存在母亲代笔的情况以及乐嘉的“性格色彩学”是否抄袭外国人的学说等等。他的质疑广泛涉及各个领域和人物。

他的言论虽然源自对某些事情的质疑和关注，但过度的言辞和极端的态度让人们感到不安。网络上的言论自由需要得到保护，但也需要避免过度的极端言论带来的负面影响。对于方船员这样的公众人物来说，更需要对自己的言论负责，避免引发不必要的争议和伤害。法律也需要对其进行一定的约束和规范，确保网络空间的和谐与稳定。