杭州林某某事件法官判错了吗？

一、关于杭州遛狗打人骨折事件是否构成犯罪以及如何判罚

该事件是否构成犯罪主要取决于受害者徐某的伤势。如果金某殴打徐某导致徐某轻伤以上，那么金某可能涉嫌故意伤害罪。对于故意伤害罪的判罚，如果徐某是轻伤，金某可能会被判处3年以下有期徒刑、管制或拘役；若是重伤，则可能被判处3-10年有期徒刑。此案的具体判罚还会受到其他因素的影响，比如双方的过错程度、是否有前科等。

二、关于杭州保姆案当事人公开宣判结果的期望

对于杭州保姆纵火案的公开宣判结果，公众普遍关注并期待法院能够公正、公平地判决。由于此案涉及多条人命，因此社会影响巨大，公众期望法院能够依据法律，充分考虑被告人的行为动机、犯罪情节以及造成的后果等因素，给出一个公正的结果。也希望被告人能够认识到自己的错误，接受法律的制裁。

三、关于杭州许某某是否会判死刑的问题

关于杭州许某某是否会判死刑的问题，需要依据案件的具体情况和法律的规定来判断。如果许某某被证实蓄谋已久地设计杀害妻子来女士，手段极其残忍，那么他的行为已经严重触犯了法律，可能会被判死刑。如果许某某没有任何悔罪的诚意，表现得毫不在意，且误导警方审案，那么他可能会被视为毫无悔过之心，这也可能加重他的刑罚。在整个查案过程中，如果许某某表现得极不配合，这也可能对他的判决产生影响。许某某是否会被判死刑需要等待法院公开宣判的结果。在记者和警察的调查过程中，一名涉案人员试图误导警方方向，企图掩盖其真实犯罪动机。更令人震惊的是，他在寻找妻子的过程中，竟然发起了悬赏令，以高额奖金吸引公众视线，这种欺世盗名的手段令人震惊。显然，他的真实目的并非寻找妻子，而是通过这种方式掩盖他的罪行，转移公众注意力。当警方在化粪池进行搜索时，他仍然坚决否认自己的罪行，声称自己无罪，态度极为恶劣。

对比之前的一个案例，我们可以发现，许某某的行为更加恶劣。那个案例中，齐萍萍因为家庭矛盾，残忍杀害了自己的父母并碎尸藏在家中。她最终被判处死缓。这引发了公众的广泛讨论，许多人认为对于杀父弑母这种行为应该直接判处死刑。

许某某与齐萍萍的案件相比，其犯罪动机明显更为卑劣，是一起有预谋的故意案件。而且，他在犯罪后并没有自首，反而试图欺骗警方，对社会造成了极大的威胁。他心智成熟，没有任何精神问题，与受害人家属之间的关系也无法调解。社会影响极大，不判死刑难以平民愤。

综合以上分析，许某某被判死刑的概率确实非常大。从社会舆论和法律公平正义的角度来看，他难逃死刑的命运。对于这种人神共愤的犯罪行为，唯有严厉的惩罚才能维护社会的公正和公平。我也咨询了我的法律朋友，他也认为许某某应该被判处死刑。正义的天平不会容许这种恶劣行为逍遥法外。