阿里女员工案件时间轴6大疑问待解

系列疑点待解：一起复杂案件的背后故事

在这起引人关注的案件中，存在多个令人费解的疑问，至今仍未得到明确的解答。

关于周某的身份证问题，已经下楼准备离开的王某文为何持有周某的身份证？而周某如何在醉酒无法确认房号的情况下，同意前台为其办理房卡？这一流程中的环节出现了哪些异常？

王某文在第二次进入周某房间实施猥亵并购买避孕套后，为何在避孕套送达时分准备离开酒店却没有带走？又在次日清晨为何再次返回酒店取走避孕套并将其丢弃？这一连串的行为背后隐藏着怎样的动机？

周某为何在案件发生后的次日早晨联系上了曾在饭店对她实施猥亵的张某，并告知其房间号码？这次通话背后是否隐藏着重要的信息或者线索？

张某在周某房间逗留超过一个半小时后，为何只带走了周某一条内裤，却将自己带到酒店的避孕套留在酒店？这一行为是否暗示着其他未被发现的情况？

还有，周某的第一场报警也令人不解，为何她要先退房再报警，并且当时只指控王某文，而没有提及张某？这其中是否有什么特殊的原因或者考虑？

8月4日，周某再次报警称张某猥亵，那么在中间几天又发生了什么事情？这一举动背后又隐藏着怎样的故事？

这起案件中的每一个细节、每一个动作、每一个决策都可能隐藏着重要的线索和背后的故事。目前，这些疑问仍在案件调查和公众讨论中引起广泛关注。随着调查的深入，希望真相能够早日浮出水面，为受害者周某以及公众一个明确的答案。