深度解析5g投票事件_联想5g投票 具体解析

关于联想与5G投票事件：时间线及深度解析

对于联想在5G投票事件中的行为，公众的质疑与不满早已存在。当年，联想并未将票投向华为的5G核心编码标准，随即引发国人广泛批评。联想CEO杨元庆对此进行辩护，提出了“科学无国界”的观点，然而这一说法并未平息公众的不满情绪。实际上，人们对联想的指责并非始于司马南，而是早已存在的争议。

先来梳理一下5G投票事件的具体内容。华为成功获得了5G核心编码标准中的一项重要内容——“控制信道”短码。要知道，整个5G的核心编码标准包括了三个关键领域：数据信道的长码、短码和控制信道短码（其中长码使用相对较少）。进入3G和4G时代后，高通垄断了所有通信标准。在5G时代，华为多年前就开始布局技术标准，取得了显著的成果。特别是华为的Polar Code（极化码）被公认为5G网络的核心编码标准之一。

到了5G时代，核心编码的格局呈现为：数据信道的长码由高通主导，数据信道的短码同样由高通掌握，而控制信道的短码则由华为主导。至于最近关于联想支持高通的传闻，已经在我之前的回答中有过详细的阐述（包括3GPP的会议纪）。不论联想在过去做出何种选择，事实是华为在5G时代打破了高通的垄断，并成功建立了自己的主导地位。而高通依然保持着巨大的影响力。

联想的决策在当时引起了广泛的讨论和争议。但无论如何，我们不能忽视华为在5G技术上的努力和成果。华为的坚持和努力为整个通信行业带来了新的格局和机遇。至于联想的角色和影响，也需要我们深入了解和客观评价。无论如何，科技无国界，但科技背后的竞争与合作却是一个复杂且多维度的议题。