古代皇帝兵戎相见

一个充满血腥的地方。古代的战争往往伴随着流血牺牲，在这里诞生了许多英雄人物，他们为了国家的安定，抛头颅洒热血。而今天要说的这位，他是抗日名将，曾率部击毙日军上将，被授予开国中将军衔。他却在解放战争中投降了国民党，最终落得个被枪决决的结果。此人名叫王耀武，出生于山东泰安一个贫苦农民家庭，早年参加过辛亥革命，后来投身军旅，成为一名优秀的军人。在抗日战争中。

一、古代皇帝算不算高危职业？怎么分析？

优质答案1

古代皇帝算高危职业。

原因如下

1.从秦朝到清朝，人人都想当皇帝，皇帝拥有至高无上的权力，能控制的事情太多，而且几乎没有人能够制约，秦汉时期丞相的权力很大，可以对皇帝权力有制约，有时甚至出现权相废立皇帝的事情发生，比如曹操“挟天子以令诸侯”明清时期，皇帝的权力发展到顶峰，大臣只能按照皇帝的指示办事。比如朱元璋的专制集权，全天下的人都在觊觎皇位时，皇帝的处境可想而知，他身边的所有人都有可能威胁自己，甚至是自己的儿子女儿都有可能，皇帝成为真正的孤家寡人，能相信的人只有身边的宦官，所以总会有宦官专权，有时连宦官也可能掌握皇帝的命运，危险性可见一斑。

2.根据《中国帝王皇后亲王公主世系录》的统计，中国古代皇帝中史书明确记载生卒年的有302位，从秦始皇到清宣统，寿命超过60岁的皇帝屈指可数不足其中的十分之一，大部分皇帝的寿命在40岁左右，超过80岁的皇帝只有5位，即最长寿的清高宗弘历（88岁）、梁武帝萧衍（85岁）、唯一的女皇帝武则天（81岁）、宋高宗赵构（80岁）和五代吴越武肃王钱镠（80岁）。皇帝寿命普遍不长的原因是，很多皇帝死于非命，比如秦二世死于赵高之手；能寿终正寝的皇帝不多；有些皇帝面对荣华富贵的生活，选择了放纵自己，比如汉成帝；还有的皇帝的死不明不白，比如隋文帝、宋太祖。明崇祯皇帝说“愿生生世世勿生帝王家。”

3.皇帝的权力很大，对皇帝的诱惑也很多，能始终保持自律的皇帝太少，皇帝可能受到后宫佳丽的迷惑，一如宫门深似海，从此君王不早朝；也有可能受到父辈的鼓励，对权力和武力有极大的兴趣，好大喜功之后往往是民不聊生；也有帝王一心炼丹事业，浪费了时间，耽误了国事，牺牲了自己的健康；有的帝王沉迷于艺术；有的帝王沉迷于诗词；还有数十年不上朝，只知道数钱玩儿，，诱惑太多，能克制自己的太少，以至于大权旁落或民怨沸腾，最终伤害到皇帝本人。

优质答案2

皇帝可能是古代最高危的职业。相信很多人穿越回去的时候想成为皇帝，你觉得你可以活多久？

数据是最直观，我们今天用数据说话，从秦始皇建立秦朝自称皇帝到清朝末代皇帝溥仪。第一中国历史上据不完全统计大概有611人。

皇帝的位置实在有太多人觊觎，如果你是一个一般的皇帝，你的皇帝之位很可能不保，甚至连带你的小命也不保。

中国古代皇帝被杀的几率高达30%。皇帝常常死于非命，死法也多种多样，奇奇怪怪。子杀、父杀、叔杀、母杀、妻杀、兄弟杀、祖母杀、外公杀、岳父杀、兵杀、近臣杀、宦官杀、俘杀、自杀等等……你想的到的想不到的死法古代皇帝都遭遇过。这意味着作为皇帝哪怕身边最亲近的人都必须要提防，皇帝的宝座不愧都是用鲜血浇灌出来的。

做皇帝是一个极其辛苦的事情，作为一个大国家的领导人，每天要处理的事物极其繁多，如果一旦出现战争和大灾，更是焦头烂额。他们长期处于高压状态，这也是为什么很多皇帝多疑和神经病表现的原因。朱元璋废除丞相之后尤其夸张，每天要处理事务不下三百件。如果选择做一个昏君，你的皇位又极其可能被夺。

哪怕你处于盛世，不是昏君，事情也比较少，来自美色的诱惑也可能夺去你的性命。皇帝三宫六院七十二妃，群美环绕，汉成帝，明穆宗都死于沉迷女色，服用春药过多而死。

据不完全统计中国古代皇帝平均寿命为39岁，寿命超过60岁的只有15%，皇帝被称为“万岁”平均寿命却没有百姓高，可想而知皇帝这个职业有多高危。其中汉朝尤其夸张，作为一个大一统王朝，只有刘秀活了63岁，汉献帝刘协活了54岁，其他的十一人皇帝没一个人活过了40岁。

晓话观点:万人之上，只手遮天，至高无上的权力，高风险一般和高回报挂钩，如果你穿越回古代，你想成为皇帝吗？你觉得自己可以在皇帝上岗位做多久？

二、古代历朝当政皇帝为何要立太子。不立还不行？

优质答案1

在中国古代封建历史中，立太子是一件极其重要的重大事件。

因为，太子不仅是储君，更是当今皇帝的接班人（皇帝百年之后的国家元首、政治领袖）。

从大的方面来说，这涉及到江山社稷的稳定及政治权利的平稳交接；从小的方面来说，这是皇家自身的权利游戏。既然中国古代是皇帝“家天下”，这意味着立太子就是天下人（主要指士大夫阶层）的事情，而非皇帝一家人的事情。，古代人又把立太子称为”国本“。

既然是权利的游戏，其中必然存在血的斗争和阴谋论。

，立太子是有好处的，大略为下

1、稳定朝纲，避免皇家子弟争权夺利引发内乱，甚至外患。

2、保证国家最高权利的平稳交接、过渡，遏制政治权利动荡。

3、维系一姓王朝，抑制改朝换代的可能性。

，不立太子是冒险的，大略为下

1、朝廷内部拉帮结派，政治斗争/党争明显且激烈；

2、皇帝为把握政治平稳/大权在握，不立太子，政治斗争激烈；

3、临危受命的宗室子弟，于政治权利和国家稳定来说，危险系数过大，政治斗争激烈。

如

宋代基本上很少发生内乱，这是不仅是由于宋代政治体制的完备程度，更是涉及到对宗室子弟权利的限制，以及权力阶级对权利动荡的早期遏制。大家知道，宋仁宗因为无子立为太子的事情，在朝堂上被众臣步步紧逼，立养子赵祯（宋英宗）为帝，保证政权的平稳过渡，基本遏制内乱及朝政动荡。

再则，如秦始皇嬴政临终时刻立公子扶苏为太子，哪知被太监赵高和宰相李斯矫诏改立秦二世，二世暴虐，遂秦二世而亡。公子扶苏素有贤名，秦若有他为帝，不说二世而亡，即便要亡也能拖些时日。贾谊在《过秦论》里面道“一夫作难而七庙隳，身死人手，为天下笑者，何也？仁义不施而攻守之势异也。”

，同样也有立了太子而被动改朝换代的，如隋二世而亡、唐玄武门之变等。还有没立太子/拖延立太子的，也延续国祚的（这里暂时不考虑政治动荡因素）。比如万历年间的“国本”之争，不仅发生党争，时间还长达15年之久；即使如此，明朝还是延续下来，只是不再是当初的那个明朝了而已。再如成吉思汗，蒙古没有立太子之说，却有个“忽里台会议”，成为大汗的人必须被会议认可，这导致成吉思汗过世之后汗位之争不间断，导致大蒙古国分裂，但也算延续了国祚。

，立不立太子是古代政治生活中的大事，立谁为太子更是中文版权力的游戏。太子一定是有的，只是是谁而已，于谁有利而已。我等升斗小民，看个热闹而已。

优质答案2

人类都有权利欲望，立太子目的是让其他可能人选早打消成为皇帝想法，有利于政权稳定性。

三、为什么古代皇帝是精神病高发人群？

优质答案1

皇帝作为高高在上的孤家寡人，自己话只能说三分，别人的话得琢磨十二分；并且天天被关在一个大院子里，要么工作，要么和一堆女人生孩子。皇帝几十年如一日地生活在这种环境里，不敢说易得精神病，君王猜忌多疑是共性吧。

优质答案2

飽暖思淫欲。淫欲满身肯定会精神异常。比如古代隋炀帝杨广豹房取乐不亦乐乎落得昏君称号，而他老爹则不会那样而是励精图治落得明君称号。精神类疾病多与压力有关。焦头烂额自然压力山大。

优质答案3

自秦始皇称帝成为第一个皇帝以来，中国历经朝代的更迭，有超过四百个皇帝，这些皇帝坐拥天下，可以说是要风得风，要雨得雨，朝廷也设立了太医院等医疗机构，全天下的医疗资源都集中到了皇帝的身边，皇帝却还是成为了精神病高发人群，这是为什么呢？

我认为主要有以下几个方面的原因:

第一，古代皇室多是近亲联姻。为了巩固皇室的统治，历代皇朝都是近亲联姻，比如皇帝的舅舅的女儿成为皇帝的妃子，或者太后的侄女成为皇帝的妃子等类似的事情时有发生。最离谱的一桩婚姻是汉代吕后让自己的外孙女张嫣成为了自己儿子汉惠帝刘盈的皇后，也就是说张嫣本来要叫汉惠帝舅舅。作为现代人，我们都知道近亲结婚会导致胎儿畸形等疾病，甚至诱发其他的隐性遗传疾病，，有一些患精神疾病的皇帝也就不足为奇了。

• 电视剧《美人心计》里汉惠帝刘盈与张嫣的形象

第二，皇帝的精神压力大。如果你认为皇帝得到的只有权力，那你就错了，皇帝在得到权力的，也意味着要负起他应该承担的责任。不管是让皇家更加辉煌的传承下去，还是让天下黎民百姓能够吃饱穿暖，都是皇帝需要考虑的问题。

大家可以想象一下，如果要做个勤政爱民的皇帝，每天要批阅的奏折有多少，现如今一个大公司的总裁都需要从早到晚批阅文件，何况一个国家的皇帝呢？据记载，勤政的雍正皇帝每天工作到深夜，其一生批阅的奏折有19万2千余件，仅仅在数万件奏折中所写下的批语就有1000多万字。试想哪个皇帝的精神压力不大呢？完全想当亡国之君的除外，再加上闲暇之余，还要平衡大臣关系，防范外戚和宦官，甚至还要处理内宫嫔妃的争风吃醋，在当时没有心理医生的情况下，皇帝成为精神病高发人群就是正常情况。

• 雍正朱批奏折

第三，皇帝处于权力巅峰，无人约束。普天之下，皇帝最大，当皇帝处于权力巅峰时，一些心志不坚的皇帝成为精神病人是完全有可能的。范进因听到自己中举的消息疯了，何况是坐上龙椅的皇帝呢？

在所有皇朝中，北齐是出了名的疯子皇朝，整个高氏家族从高洋开始，只要当了皇帝的人，都变得非常疯狂，残忍嗜杀，行事违背常理，根据史料记载，可以推断北齐的皇帝都或多或少存在精神疾病。

• 北齐文宣帝高洋

，我认为古代或者是因为极端的压力，或者是因为精神上受刺激，或者是遗传学的问题，导致皇帝成了精神病高发人群。

如果您喜欢的回答，请关注我，并给我点赞、评论和转发哦！