杜新枝律师晒出复议结果

杜新枝与许敏两大阵营交锋：复议风波揭示错综复杂的真实

一、杜新枝方的主张及行动策略

近日，杜新枝的代理律师付建公布了一份法院文件，该文件明确指出：“驳回复议申请，维持原决定”。此决定被杜新枝方视为胜利的标志，强调这是一个“真实有效”且为“最终决定”。他们宣称许敏方提出的程序性申请失败，并暗示案件的后续发展对其有利。付建律师更是公开表态，称胜诉的关键在于证据，而非任何无赖举动，他还嘲讽许敏方的律师行为“丢人现眼”，试图通过这种方式引导公众舆论。

二、许敏方的回应与澄清

许敏方的律师季志华对杜新枝方晒出的文件进行了深入解读。他指出这份文件仅仅涉及李圣律师提出的“全体合议庭成员回避申请”的复议结果，只是一个程序性的裁定，并非案件的实体判决或终审结果。这一复议环节与案件的核心争议并无直接关联。根据《民事诉讼法》第50条，对于回避申请的复议决定，法院必须在3日内作出，并且这个决定是不能上诉的。李圣律师的复议申请被驳回后，案件的审理程序仍需按照原计划推进。

三、争议与公众反应

杜新枝方晒出的文件引发了一系列的争议和舆论风波。杜新枝方的律师以及姚策的堂嫂被指责为“断章取义”，被质疑刻意误导公众。许多网友指出，晒出的文件缺乏完整的背景信息，且未明确标注这只是程序性的裁定，因此有制造胜诉假象的嫌疑。

事实上，截至2022年7月，法院对于“错换人生”案的核心问题尚未作出最终判决。尽管一审和二审都驳回了许敏对杜新枝的指控，但许敏方表示将继续申诉。这场围绕复议结果的舆论博弈凸显了案件的复杂性和公众的高度关注。而案件的真相究竟如何，仍有待司法程序的进一步推进和查明。

目前，双方的争论仍在继续，舆论场上的风云变幻也反映出这个案件的复杂性和公众对于公平正义的渴望。我们期待在司法程序的推进下，案件的真相能够早日浮出水面，给所有人一个明确的答案。