张扣扣案二审宣判

关于张扣扣案件的审判结果及影响

一、审判结果的宣布

2019年4月11日，陕西省高级人民法院在汉中市中级人民法院公开开庭审理了张扣扣的故意及故意毁坏财物案。经过严格的法律程序，法院裁定驳回上诉，维持一审对张扣扣判处死刑的判决。这一判决经最高人民法院核准后，张扣扣于2019年7月17日被依法执行死刑。

二、案件的具体经过

张扣扣案件的犯罪事实发生在2018年2月15日（农历除夕），这一天，张扣扣持刀杀害了邻居王自新、王校军、王正军三人，并焚烧了王校军的车辆，造成财物损失超过3.2万元。作案后，张扣扣于2月17日主动投案自首。

在一审中，汉中市中级人民法院认定张扣扣犯有故意罪和故意毁坏财物罪，分别判处死刑和有期徒刑四年，最终决定执行死刑。

在二审过程中，张扣扣及其辩护方提出了一些争议点，包括警方是否存在诱供行为，部分笔录是否真实等问题。辩护方还提出了关于精神病的鉴定请求以及量刑是否过重的主张。这些主张并未被法院采纳。

三、判决的依据

法院在张扣扣的犯罪性质上，认定其因1996年其母被王正军伤害致死一事长期心怀怨恨，在生活不如意的情况下，蓄意报复，作案手段特别残忍，造成三人死亡，后果极其严重。张扣扣在犯罪过程中的追杀和二次加害行为，显示出其主观恶性和社会危害性极大。

在司法程序方面，二审检察员明确指出，1996年的案件处理并不存在司法不公。张扣扣以“为母报仇”为借口，实际上是泄愤动机。法庭结合物证、证人证言及现场勘验结果，认定张扣扣具备完全的刑事责任能力。

四、后续的社会影响

张扣扣案件因涉及“为母复仇”的舆论标签而引发社会广泛关注。二审判决通过详尽的证据展示和释法说理，明确了法律对于私力复仇的否定态度，进一步强化了司法公信力。这一案件也再次提醒社会，无论个人情感如何，都必须尊重法律，任何个人都不能以私力去寻求公正，否则将受到法律的严惩。