大v诋毁戍边牺牲英烈被捕本人道歉

近年来，我国发生了两起引人瞩目的案件，它们都与公然侮辱英雄人物有关，引发了社会的广泛关注。

一、仇某明案件

仇某明在2021年2月19日通过微博发布了对卫国戍边官兵英雄事迹贬低嘲讽的言论。这些言论如巨石入水，引发网络热议，并造成了恶劣的社会影响。对于这样的行为，法律给予了坚决的回应。南京市建邺区人民检察院依据《刑法修正案（十一）》中的“侵害英雄烈士名誉、荣誉罪”，对仇某明进行了法律处理。法院在一审时判决仇某明有期徒刑八个月，并要求其通过国内主要门户网站及全国性媒体公开赔礼道歉。仇某明在庭审中的表现显示出了深深的悔意，承诺绝不再犯。

二、罗昌平案件

罗昌平在新浪微博上发布侮辱抗美援朝“冰雕连”烈士的言论，其恶劣的言论引发了公众的强烈愤慨。在法律的严惩下，三亚市城郊人民法院判处其有期徒刑七个月，并要求在《法治日报》《解放军报》等媒体公开道歉。法院还做出决定，要求罗昌平支付公益损害赔偿金8万元，用于抗美援朝烈士精神事迹的宣传。在法律的威严面前，罗昌平承认了错误，发布了致歉信，承认其言论严重伤害了烈士家属的情感，并承诺今后将严格规范自己的言行。

这两起案件的共性在于它们都涉及侵害英雄烈士名誉、荣誉的行为，都适用《刑法》第二百九十九条之一的“侵害英雄烈士名誉、荣誉罪”。这两起案件都强烈地体现了法律对英烈名誉的刚性保护。两案判决后，当事人都通过权威媒体公开道歉，这警示人们网络并非法外之地，任何人在网络上都必须遵守法律的约束。

这两个案例让我们深刻认识到，英雄烈士的荣誉和名誉是神圣不可侵犯的。我们必须尊重历史，尊重英雄，从这两个案例中吸取教训，引以为戒。我们也应明白，任何时刻，我们都不能触碰法律的底线，否则必将受到法律的严惩。网络空间是公共场所，不是个人的“自留地”，我们必须对自己的言行负责，遵守法律法规，维护网络空间的良好秩序。