320万理财剩2190元

在繁华的北京城，金融投资的故事里，焦某的经历堪称一场悲剧。这位北京的投资者，在广发银行太阳宫支行的理财经理郭某的推荐下，曾经满怀希望地投入320万元购买了两款私募基金产品。郭某以职务之衔在银行内部，向焦某承诺这些项目“安全保险”，并承诺了高达11%-13%的年化收益。这些产品的真实面目却是一场非法集资的骗局。当涉事的私募基金实际控制人因犯罪行为被判决后，名下几乎无财产可执行，焦某仅收回2190元的执行款。于是，焦某将银行告上法庭，寻求赔偿。

在法庭上，责任的分担成为了争议的焦点。法院认定，郭某的销售行为属于“职务行为”，她利用银行员工的身份，在银行经营场所和工作时间内推介产品，这使得普通投资者难以判断其行为是否违规。银行需对焦某的损失承担50%的责任。银行辩解称郭某的行为属于“个人行为”，但这一说法并未被法院采纳。法院也指出了银行在内部管理上的漏洞，如未能有效监控员工私售行为。

另一方面，投资者焦某也需要自行承担50%的责任。原来，焦某轻信了高收益承诺，却没有核实产品的合法性和银行的代销资质，缺乏风险意识。这一案件的关键点在于郭某的“飞单”性质——她违规私售未与银行签约的第三方理财产品，利用银行的信誉诱导投资者，导致资金最终流向了非法集资项目。涉案产品的风险特征也极为突出，以高杠杆和底层资产的高风险性吸引投资。

这起案件对投资者和金融机构都敲响了警钟。对于投资者来说，必须警惕“高收益承诺”，并核实产品是否为银行正规代销。避免参与“拼单”等非标准化操作，坚持签署正式合同并保留凭证。而对于金融机构来说，必须加强员工行为的监控，杜绝“飞单”等违规销售行为的发生。也需要完善对投资者的风险提示机制，明确区分自有产品与第三方产品。最终判决结果，银行赔偿焦某160万元（占损失50%），剩余损失由焦某自行承担。这一案件再次提醒我们，金融投资需谨慎，风险意识不可少。