武林高手是赤手空拳厉害还是拿着兵器厉害-
武林高手的比武,是赤手空拳更显威力,还是手持兵器更为厉害呢?这是一个引人深思的问题。在《笑傲江湖》这部小说中,似乎最擅长的是破剑式。书中也明确提到,最难掌握的是破掌式和破气式。那么,武当掌门冲虚道长在与令狐比拼剑法时,是否可以用太极拳技巧胜过令狐呢?
对于那些行走江湖的高手,如天龙四绝,他们是否不屑携带兵器,还是赤手空拳更能展现他们的超凡武艺呢?以萧峰为例,在聚贤庄的赤手空拳打斗中,他的表现让众多武林人士心生畏惧。假如萧峰拿到的是流星锤而非盾牌,他的表现会如何呢?是否会比李文秀使用流星锤更为出色?
刀是最常见的兵器,使用方便,一般练武之人都会练习刀法。如果你的刀法不够精湛,那么即使手握屠龙刀也无法无敌于天下。这其中的道理,正如《笑傲江湖》中所提到的:“要切肉,总得有肉可切;要斩柴,总得有柴可斩。”一个从未学过武功的常人,即使拿了剑胡乱挥舞,也很难预测他的下一剑会刺向哪里。即使是剑术至精之人,也可能无法破他的招式,因为并无招式可言。
真正上乘的剑术,是能够制敌而不能被敌所制的。同样,无论是使用兵器还是掌法拳脚,关键在于是否精通。不会武功的人,即使使用兵器也会有诸多破绽。如果你的招数不精,那么使用兵器可能还不如精通的掌法或拳法。
在江湖中,空手显得更为厉害,更有身份。比如在某些情况下,高手们并不一定会使用兵器。萧峰就是一个很好的例子,他在对战时往往赤手空拳,却能让人心生畏惧。我们不能简单地说拿了兵器就厉害,不拿兵器就弱。只有精通兵器或拳脚,无论哪种方式,都能发挥出的威力。
江湖中的高手们,无论是手持兵器还是赤手空拳,都能展现出惊人的武艺。重要的是要精通自己的武器,这样才能在江湖中立于不败之地。
中国历史
- 武林高手是赤手空拳厉害还是拿着兵器厉害-
- 靖康之变宋徽宗父子被抓 他们后来的生活又是什
- 乾隆皇帝宝剑之谜九龙宝剑前世今生
- 唐文宗在唐朝诸帝中颇为勤政了,为何却活在宦
- 慈禧太后为什么临死前要几百名童子-有何隐情
- 宇文神举是什么人?周宣帝赐死他的原因是什么
- 古代妃子生活都是锦衣玉食的 她们为何都是病怏
- 汉宣帝是位什么样的皇帝?对汉朝有哪些作为?
- 太监竟然也有女人 并且为了女人各出狠招!
- 雍正为什么偏偏放过了老十四呢?
- 汉武帝处死卫子夫和刘据是因为巫蛊之祸吗 这只
- 兰陵公主非常受宠爱,为何最后她却放弃公主之
- 为什么说班婕妤是古代最完美的女人?
- 赵匡胤作为北宋开国皇帝 赵匡胤为何没有能统一
- 孙鲁班在是什么样的?三国时期最为阴毒
- 宗泽:著名的民族英雄,最后结局如何?