宋与辽夏打仗为何败多胜少-竟和喝水习惯有关

北宋王朝自陈桥驿兵变后，历经九位皇帝，长达一百六十七年。在这漫长的岁月里，每一位皇帝都怀揣着统一的梦想，然而现实残酷，这个梦想似乎遥不可及。

提到燕云十六州，可谓是兵家必争之地。这片包括北京、天津全境以及河北北部、山西北部地区的土地，对中原的北宋政权来说，是一个长达二百年的威胁。失岭北则必祸燕云，丢燕云则必祸中原。这一战略要地的重要性不言而喻。

为何在宋与辽的战争中，北宋始终胜少败多呢？这其中包含了诸多原因。

朝廷政策“重文轻武”是一个重要原因。赵匡胤自己上位之前是武将出身，但他却一直致力于重文轻武的政策。他利用文官牵制甚至压制武官，导致能打仗的武将没有地位。将兵分离的制度使得打仗时指挥不畅，下达的命令难以得到贯彻。这样的制度设计无疑削弱了军队的战斗力。

地理上的不利也是北宋败多胜少的原因之一。燕云十六州的缺失让北宋失去了战略屏障，辽国军队可以毫无阻挡地进攻。而宋朝国都开封位于平原，无险可守，这无疑加剧了其防御的困难。

宋朝的骑兵力量薄弱也是一个重要原因。宋朝以步兵为主力，而辽和西夏则以骑兵为主。在冷兵器时代，骑兵具有极大的优势。缺少骑兵的宋朝军队在面对辽和西夏时自然难以取胜。马场的部分地区被西夏和辽国占领，这使得宋朝的马匹供应受到限制。

单兵作战素质的差距也是不可忽视的。两国开战时，宋军在面对水源时的表现显然不如辽军。宋军把兵器丢掉，像青蛙一样喝水，而辽军则是一手拿着兵器，一手撩水喝，且始终警惕着周边。这样的单兵作战素质差距无疑影响了战争的胜负。

北宋在与辽的战争中胜少败多的原因既有朝廷政策的失误，也有地理上的不利因素，还有军事上的劣势以及单兵作战素质的差距。这些因素共同作用下，使得北宋在战争中屡屡受挫。