同样都是打仗 刘备打仗不缺粮,诸葛亮打仗为何缺

你是否真正了解战争的内核？奇秘网小编带你其中的奥秘。在战场上，为何诸葛亮频繁遭遇缺粮困境，而刘备却似乎总能避免这个问题呢？难道诸葛亮的军事才能真的不如刘备吗？

在古代战争中，粮食的重要性不言而喻。正如兵法所言，“兵马未动，粮草先行”。持久的战争消耗的是双方的粮食储备，如果不能及时补给，士兵们只能饿肚子作战，这无疑会导致军队的士气低落，甚至不得不退兵。后勤的补给速度和时间至关重要。

有趣的是，敌方往往会在对方缺粮的情况下发起攻击，或者在敌人运粮的必经之路上设伏。一旦劫粮成功，敌军就会因缺粮而不得不撤退，这是一种伤亡较小的战术。诸葛亮多次北伐时却常常因为缺粮而被迫退兵。这是为何呢？

反观刘备的征战历程，似乎很少为粮食问题所困扰。这难道是因为刘备的军事才能高于诸葛亮吗？其实不然。刘备在征战过程中也曾因粮食问题陷入困境，尤其是在徐州失守后。在刘备占领荆州、益州和汉中后，他得到了充足的后勤保障，使他能够专心在前线指挥作战。这一切都要归功于诸葛亮的精心策划和周到考虑，粮食问题在诸葛亮手中总能得到妥善解决。

诸葛亮在北伐期间却频繁遭遇缺粮问题。虽然也有得力助手相助，但诸葛亮事必躬亲的性格使他无法放手让助手去处理这些琐事。当诸葛亮因考虑战事而疏忽了后勤问题时，就会出现缺粮的情况。蜀国内部对于北伐也存在分歧，一些官员反对持续作战，因为他们认为这会消耗国力，于是暗中拖延运粮的时间。

如果后勤补给充足、朝廷支持并且诸葛亮能够适当放权，那么北伐或许会有不同的结果。总体来说，刘备在战争中的成功得益于他人的协助和诸葛亮的精心策划，而诸葛亮则因为过于劳累和压力过大而英年早逝。那时的蜀国已经缺乏精兵良将和卓越的人才了。