魏延如果要谋反，他为何北投曹魏呢？

今天，奇秘网小编带来一篇引人入胜的文章，与大家共同一位颇具争议的人物——魏延。

在《演义》的影响下，魏延被严重污名化。书中给他扣上“脑后有反骨”的帽子，初次见面就被判定为不忠不义，面临被斩首的危险。诸葛亮的判断依据是魏延脑后有反骨，预示他日后必反。这种相面之说，向来毁人不倦。孔子也曾因言取人失误于宰予，因貌取人失误于子羽。近代以相面识人著称的，其《冰鉴》虽有所成，但仍有四女嫁错人的遗憾。

诸葛亮仅凭魏延后脑袋鼓了一块，未闻其一言便要斩杀，实在令人难以置信。刘备出面劝解，担心若斩杀魏延，其他投降者会人人自危。实际上，据正史记载，并没有魏延杀害长沙太守韩玄一事。韩玄是自行投降刘备的，那么魏延的不忠不义之名又从何而来呢？

这一切不过是罗贯中为了凸显诸葛亮的神机妙算和识人之明，根据后来的“魏延与杨仪争执，失败被杀”的结果，给魏延硬扣了一项犯罪前科。说魏延谋反也并不符合实际。他与杨仪争权，欲代行诸葛亮之职才是真相。

在《三国志·魏延传》中，魏延表示诸葛亮虽亡，但他仍在。他主张继续击贼，不应因一人之死而废弃天下之事。他与杨仪争权是因为他认为自己实力与名望足够，欲领兵除掉杨仪等人。他的部下认为过错在魏延本人，不肯用命，士卒逃散。魏延欲逃往汉中时，被杨仪派遣追上斩杀。值得注意的是，魏延之所以没有选择北投曹魏，是因为他当时的目的是争权以代诸葛亮之职，并非要投降他国。

魏延是一位颇具争议的人物。他在历史上的形象被夸大和扭曲，需要我们深入了解历史真相才能作出准确的评价。今天的这篇文章，希望能引发大家对这一历史人物的进一步思考和。