唐朝的开国皇帝是李渊,掌握实权的人为什么会是

为什么大唐的开国皇帝是李渊，而掌握实权的却是李世民？这个问题一直困扰着很多人。今天，让我们一同深入这个问题背后的历史真相。

回溯历史长河，历朝历代的开国皇帝如秦始皇、汉武帝等，都是家喻户晓的英雄人物。当我们眼光聚焦在大唐王朝时，却发现一个独特的景象：虽然李渊是大唐的开国皇帝，但实权却长期落在李世民手中。这究竟是怎么一回事呢？请跟随我，一同揭开这段历史的神秘面纱。

大唐王朝的建立，离不开李渊的英明决策和勇敢行动。在玄武门之变后，朝廷格局发生了翻天覆地的变化。大臣们纷纷寻找自己的靠山，李渊虽为皇帝，但年龄已高，剩余的皇位生涯已然不多。朝廷大臣们对站在李渊这边犹豫不决。

实际上，此时的大唐实权已经掌握在李世民和太子两派手中。李世民不仅才华出众，而且具备卓越的政治手腕和军事才能。他早年在跟随父亲打天下时，便因个人魅力结交了众多将领。这些将领后来大多成为唐朝的领军人物，手握重兵。

相对于李世民的人脉和势力，李渊在用人方面更倾向于任人唯亲。历史告诉我们，忠臣良将往往来自外部，而家族成员之间则更容易产生矛盾，甚至互相倾轧。李渊如此用人，实际上为未来的祸根埋下伏笔。

随着势力的扩张和个人威望的提升，李世民逐渐在朝廷中占据主导地位。当李渊去世后，虽然名义上的皇位传承给了他的儿子，但实权依旧牢牢掌握在李世民手中。这就是为何尽管李渊是开国皇帝，但实权却在李世民手中的原因。

大唐的开国皇帝是李渊，而实权落在李世民手中，是因为李世民凭借卓越的才能和手腕，在朝廷中建立了自己的势力范围。李渊在用人方面的策略也加速了这一进程。这段历史向我们揭示了权力斗争的残酷性和复杂性，也让我们看到了个人才能和政治智慧在历史进程中的重要作用。