【历史奥秘，深挖历史疑团】对明史感兴趣的朋友们，一定听说过这样的疑问：在明朝末年，崇祯皇帝面对危机时为何没有选择南迁？接下来让我们一起背后的原因。
明朝崇祯十七年三月十九日，京城北京被起义军攻克，崇祯皇帝在绝望中于煤山自缢殉国。很多人都知道这段历史，但有一个疑问一直困扰着人们：明朝在殉国前还拥有百万大军，南京还有完备的备用中央机构，为何崇祯不选择南迁呢？
其实这个问题在崇祯十六年十月就已经有人提出。当时明朝形势严峻，北方的满清已经逼近山海关，南方的农民起义军风起云涌，官兵在各战场上节节败退。有官员建议崇祯皇帝前往山东祭孔，然后南巡至南京。但这一提议遭到了大臣们的强烈反对，他们认为天子应该镇守京师，不可逃离。而崇祯皇帝是个极其注重颜面的人，不愿被说成逃离京师。
南迁的建议被驳回后，大臣们又提议让太子前往南京。但这一提议同样遭到崇祯皇帝的反对，他担心太子会在南方被拥戴即位，将他置于死地。这样的历史悲剧在宋朝时已有发生。南迁之事就这样被搁置了。
崇祯皇帝之所以不愿南迁，是因为他坚信北京城能够化险为夷。他高估了京城周边六大军镇的战斗力，认为如果李自成胆敢进犯京师，可以里应外合将其一举歼灭。这次他彻底失算了。李自成的进军速度超出了他的想象，而且他还派兵截断了崇祯帝的逃路。那些曾让崇祯皇帝深信不疑的戍边官兵，此时也纷纷投降。最终，李自成起义军攻入北京城，崇祯皇帝在绝望中自缢殉国。
回顾历史，我们不禁为崇祯皇帝的决策失误而感叹。他过于自信、过于注重颜面，最终导致了明朝的灭亡。这段历史告诉我们，在危机面前需要冷静分析、果断决策，不可因小失大、错失良机。我们也应该吸取教训，学会在困境中寻找出路、寻求生存的希望。