为什么安禄山的名气比史思明的大？史思明不也

你是否真正了解这段历史背后的故事？今天，奇秘网的小编将带你深入了解这段历史，特别是关于主角史思明的故事。

提到安禄山与史思明，这两位都在公元755年起兵叛乱，而且都在叛乱中自称领袖，背后都有儿子谋权被杀的悲剧。甚至在战争成就上，史思明表现得更为出色。为什么安禄山的名气更大呢？这其中有几个原因引人深思。

人们更倾向于关注有趣的故事和人物背后的故事性。相较于史思明，安禄山的背景故事更加引人入胜。作为杨玉环的干儿子，安禄山的身份本身就充满了话题性。从公元744年开始，他通过攀附朝中杨家这棵“大树”，逐渐稳固了自己的地位。他的这一身份让他在朝廷中的地位更加稳固。为了讨好李隆基，安禄山甚至说出在胡人眼中母亲比父亲更重要的言论，成功让李隆基与杨家小辈结拜。此时的史思明还在安禄山的手下效力，没有引人关注的故事。

在安史之乱中，安禄山作为叛乱的带头人，积累的资本让他能够站在“制造”的前沿。在公元755年，安禄山正式向大唐宣战，拉开了“安史之乱”的序幕。而史思明最初只是安禄山的手下猛将，虽然表现勇猛，但最终的功劳都被归于安禄山。人们对安禄山的关注度更高，也更容易记住他的名字和事迹。

在长达八年的安史之乱中，人们更多地关注前期的战事和人物。安禄山在叛乱后迅速占领领土，甚至在第二年就在洛阳登基称皇帝。而史思明则是在安史之乱即将结束时才崭露头角，他的影响力自然无法与安禄山相提并论。人们对安禄山的讨论热度也超过了史思明。

尽管史思明在战争中的表现可能更为出色，但由于种种原因，安禄山的名气更大，人们对他的关注度也更高。他的故事性、身份背景以及在安史之乱中的表现都让他成为了人们关注的焦点。而史思明的故事则更多地被埋没在历史的尘埃之中。