唐朝，狄仁杰为何不能被叫做阁老

《神探狄仁杰》系列电视剧是中国电视剧史上的经典之作，其中第一部和第二部的评价尤为突出。在第二部中，对于历史人物狄仁杰的称谓使用上，出现了一些与历史事实不符的情况。接下来，让我们一起历史的真相，深入了解这一话题。

熟悉中国古代官制的朋友都知道，唐朝实行的是“三省六部制”，朝廷的政令需要经过一系列的程序才能生效。在这个过程中，中书省扮演着重要的角色。中书省的最高长官为中书令，副长官为中书侍郎。除此之外，中书省还有一类重要官职——中书舍人。

在唐朝贞观年间，朝廷规定涉及重大事务的文件草稿必须由五位中书舍人共同撰写，并署名，再交由中书令和中书侍郎审阅。这一制度被称为“五花判事”。中书舍人在中书省的日常工作中扮演着重要角色，随着时间的推移，他们的权力也逐渐增大。由于中书省在唐朝的别称是“台阁”或“凤阁”，所以负责该省日常工作的中书舍人被称为“阁老”。

随着政事堂制度的建立与完善，中书省与门下省开始共同办公，某些资深属官有时也被称为“阁老”。但在整个唐朝时期，“阁老”这一称呼一直都是中书省和门下省下属官员的常用名称，而该两省的长官及其他宰相是不会被称为“阁老”的。

在电视剧《神探狄仁杰》第二部中，将狄仁杰这位历史上的著名宰相称为“阁老”是不符合历史事实的。狄仁杰在历史上被尊称为“国老”，而不是“阁老”。这一称呼的改变可能源于对历史的误解或者为了剧情需要而进行的改编。

《神探狄仁杰》系列电视剧在呈现历史事件和人物时，大部分内容是准确且引人入胜的。但在一些细节上，还需要更加严谨地对待历史事实，以呈现更加真实、准确的历史画面。希望通过今天的，能够让大家对这段历史有更深入的了解。