清朝大学士纪晓岚是怎么怼人的？

在深更半夜，寂静的瀚海狼山，我随手翻阅着《阅微草堂笔记》。尽管它与《聊斋志异》在内容上有诸多相似之处，但在我看来，其文笔与内涵却有着显著的差距。

《阅微草堂笔记》中的故事大多短小精悍，虽然可读性和趣味性不及《聊斋志异》，但在总体感觉上，纪晓岚的笔触显然有别于蒲松龄。纪晓岚身为朝廷重臣，他的阅历和见识无疑远超蒲松龄。他曾被贬至西域，眼界更为开阔，然而笔记的内容和却未能超越《聊斋》。

《阅微草堂笔记》以作者老家献县及周边事迹为主，同时涉及其他省份和西域的奇闻异事。其中的一大瑕疵是，纪晓岚用大量篇幅记录了自己和亲属长辈“频繁”遇到的鬼狐故事，这给人一种刻意拼凑的感觉。身为重臣的他和家人、长辈真的会遇到那么多的奇异事件吗？这种自我代入的方式显得并不高明，让人觉得可信度低，文采也欠缺。

反观蒲松龄的《聊斋志异》，其写作手法则更为高超。虽然蒲松龄直接描述自己或直系亲属经历的奇异事件不多，但每一篇都精彩绝伦。特别是他对于1668年8.5级大地震的描述，生动而真实。

而在讽刺手法上，纪晓岚明显不如蒲松龄。有一篇故事却让我觉得纪晓岚颇有创意。故事中，一位朝廷谏官通过扶乩请仙得知自己的寿命，然而仙人的预言并未如期实现，反而让这位谏官在生死边缘走了一遭后官运亨通。再次遇到扶乩时，仙人揭示出原先的预言只是因为他自己不愿死亡，神仙也无法改变。这个故事虽然富有创意，但在讽刺效果上却颇为高明。

《阅微草堂笔记》虽然与《聊斋志异》有着诸多相似之处，但在文笔和内涵上却有所欠缺。纪晓岚身为重臣的阅历和见识未能充分展现在他的笔记中，而蒲松龄的《聊斋志异》则以其真实而生动的描写，成为一部经典之作。