李世民真的修改过史书吗？真相是怎样的？

李世修改史书的说法一直困扰着历史学界，引发了广泛的争议。那么，历史上的李世真的修改过史书吗？他又如何看待史书中对自己的评价呢？

在中国史书中，主要记载历史的书籍有《史记》、《汉书》和《资治通鉴》。李世于公元626年即位，至公元649年逝世。而关于李世是否真的修改过史书，我们需要从多个角度进行考察。

旧唐书成书于公元945年，新唐书则在公元1060年完成。这两部史书对李渊和李世民的描述相对客观。而资治通鉴虽然是一部重要的历史资料，但其对李家父兄的描述多有抹黑之嫌。值得注意的是，《资治通鉴》并非官修正史，因此在可靠性上可能存在一些疑问。历代官修正史的第一手资料主要来源于前朝史官记录的起居注，这些资料一般不对外公开，除了朝廷专职的史官外，其他人很难接触到。

关于李世改史的谣言，其源头来自《资治通鉴》中的一段记载。这一事件在官修的新旧唐书中并无记载。这段记载提到李世想观看自己的起居注，被大臣们拒绝后，他依然坚持查看，并对实录中的隐晦之处做出指示。这引发了网络上的争议和谣言。我们需要理性看待这个问题，不能仅凭一家之言就下定论。毕竟，《资治通鉴》是距离李世民三百多年后的二手资料，其真实性还有待考证。现在的网络喷子为了某种目的，可能会捏造谣言或故意抹黑历史人物。我们不能轻易相信这些未经考证的说法。相反，我们应该深入研究和理解历史资料，从多个角度看待历史事件和人物评价。只有这样我们才能更准确地还原历史的真相。我们需要保持对历史人物的客观评价态度，不能轻易被谣言所影响。同时我们也要加强对历史研究的严谨性和科学性不断提高我们的历史素养和鉴别能力以更好地传承和发扬中华民族的文化遗产。