同样都是秦国的名相 张仪最后为何没有被清算

秦国的名相之路：张仪与商鞅的不同命运

亲爱的读者们，你们对秦国的历史了解多少呢？今天，让我们一起深入，看看秦国的两位名相张仪和商鞅的不同命运。

张仪与商鞅，两人同为秦国的名相，但他们的经历与结局却有着巨大的差异。商鞅在秦孝公死后，被人诬告造反，最终不幸被杀，甚至尸体被施以刑罚。而张仪虽然也在秦惠文王死后遭受了厌恶，但他成功地离开了秦国，得以保全自己。

那么，为何两位名相的命运如此不同呢？

一、时局不同

商鞅与秦孝公时期的人物，正值各国锐意变法之时。秦国也经历了著名的改革。变法意味着推翻原有制度，建立新制度，这无疑会触及贵族势力的利益。这些贵族势力在当时相互依靠，相互对立，一旦有人对他们不利，他们就会联合起来反对。秦孝公死后，商鞅失去了保护者，新君秦惠文王为了巩固自己的地位，将商鞅出卖。

而张仪则不同，他是一位纵横家，主要任务是瓦解六国的合纵攻势。恨他的主要是其他国家的人，而不是秦国。

二、理念不同

商鞅是法家的代表人物，以严苛著称。他的评价是“天资刻薄”，说明他是一个残忍少恩的人。这种性格在战国时期因为对外战争的存在而更加明显。而张仪作为纵横家，情商更高，更懂得如何取悦他人，为自己谋后路。他明白如何为自己留下后路，当秦武王对自己不喜时，他选择了离开秦国，保全了自己。

商鞅和张仪的命运差异主要是由于他们所处的时局和理念不同导致的。商鞅在秦国的改革过程中扮演了重要角色，但最终未能保全自己。而张仪则凭借自己的智慧和谋略，成功地在复杂的政治局势中保全了自己。这两位名相的故事，让我们看到了秦国历史的复杂性和丰富性。