刘禅既然是扶不起的阿斗 诸葛亮大权在握为何不

你真的了解三国历史的奥秘吗？奇秘网小编为你揭示那些鲜为人知的故事。众所周知，诸葛亮是蜀汉的智囊团核心，他手握大权多年，为何却没有选择取代刘禅称帝呢？今天我们就通过对比曹操的做法来深入这个问题。

大家都知道，诸葛亮和曹操在许多方面有着惊人的相似之处。他们都是权臣，掌握着兵权，为幼主摄政。尽管他们有着相似的身份和能力，曹操没有选择称帝，那么诸葛亮为何也没有这样做呢？答案可能比你想象的复杂，但实则非常明确。

我们来谈谈内部因素。曹操身为大汉丞相，面临内部文臣武将人心不一的问题。他手下的文臣武将大多是汉朝旧臣，他们希望曹操归政于汉。诸葛亮也面临类似的问题。在蜀汉内部，存在荆州派和益州派两大派系，彼此之间存在天然的排斥感。如果诸葛亮贸然称帝，他可能会遭遇巨大的内部阻力，导致政权不稳。

外部因素也是重要考量之一。曹操在担任丞相时面临众多外部敌人，他知道在乱世中先称帝可能会成为众矢之的。同样的逻辑也适用于诸葛亮。刘备去世后，尽管外部敌人没有曹操面临的多，但蜀汉依然面临巨大的外部压力。如果诸葛亮此时称帝，可能会引发内外交困，使蜀汉陷入危机。

时机尚未成熟也是重要原因。无论是曹操还是诸葛亮，他们都明白一统天下是称帝的合适时机。在此之前，他们需要做的不仅是军事上的胜利，更需要内部思想的统一和民心的凝聚。在三国鼎立的局面下，他们面对的时机尚未成熟。

诸葛亮没有选择称帝的原因有三个：内部不稳定、外部强敌太多以及时机未到。这三个原因简单明了地揭示了诸葛亮的考量与智慧。他没有轻率行动，而是冷静分析局势，做出最明智的决策。这样的领袖智慧，令人敬佩。