电视剧新第43集中，华容道上风云变色，关羽虽立军令状却面临生死之危。诸葛亮手握军法大权，欲依法斩将，关羽命悬一线。此时鲁肃前来探营，见到此景便出面为关羽辩护。他提出当年三人桃园结义时立下的誓言，誓要生死与共，此刻不愿让关羽独自面对死罪。气氛紧张之际，刘备出手为关羽谋求生机，请求鲁肃向诸葛亮求情。经过一番波折，关羽最终得以赦免。
在这段紧张刺激的剧情中，我们可以看到虽然诸葛亮手握重权，但人治的存在使得军法的执行并不绝对。关羽因其在集团中的特殊地位，得到了不同于普通士兵的待遇。这种因人物身份不同而导致的法令强度差异，揭示了当时军队中的人治现状。
刘备的军队虽然法令严明，大张旗鼓地声称法令大如天，但在关键时刻，人的因素仍然占据主导地位。在这种环境下，普通士兵的生死往往不被高层关心，他们的命运更多地取决于掌权者的个人情感和决策。而刘备的仁义之举，看似高尚，实则含有虚构成分。他的仁义只是服务于他的大业，一旦与之相冲突，便可舍弃。
这种以人治为核心的管理模式与现代法治社会的理念背道而驰。在这种环境下，法令成了掌权者手中的工具，随意使用，这无疑削弱了法律的权威性。对于普通人而言，他们无法享受到关羽那样的待遇。一旦违法，必将受到严惩。为了创造一个公平的社会环境，实现法治是必经之路，人治必须被摒弃。
为了实现真正的法治，我们需要建立公正、透明的法律体系，确保法律面前人人平等。只有这样，我们才能真正摆脱人治带来的不公与不稳定性，创造一个和谐、公正、有序的社会环境。我们也应认识到，在任何时候，人的情感和道德判断都不应成为决策的唯一依据，而应该与法律规定相辅相成，共同维护社会的公正与稳定。