李清照晚年到底有没有改嫁？存在争议的晚年改

关于晚年再嫁的真假争议，历史文献中留下了丰富的记载和学者们不同的观点。这一话题在学界一直备受关注。

清人俞正燮在《癸已类稿》中提到，有关李易安再嫁的传说，被小人们编造并流传开来。由于某些原因，这些传闻并未得到澄清。台湾学者李敖则从李易安的作品中入手，分析了她的寡居后作品如“感怀”诗、“晓梦”诗、“武陵春”词等，并未发现有关她再嫁的原始史料。从宋人朱熹、洪迈等人的著作中，也未能找到与此相关的记载。李敖认为，李易安因才气出众，遭到了一些人的嫉妒，于是便有关于她再嫁的谣言传出。尽管有些人不愿意相信李清照晚年改嫁的事实，但仍有许多史料证明了这一历史事实的存在。这些史料并不是空穴来风，仅凭小人造谣的说法无法解释其中的记载。

《建炎以来系年要录》详细记载了李清照与其后夫之间的诉讼过程。还有许多文人记载了李清照改嫁的材料。在李清照65岁时，胡仔的《苕溪渔隐丛话》中明确提到“易安再适张汝舟……”。而在她66岁时，王灼的《碧鸡漫志》也记载了她“再嫁某氏……”。甚至在李清照68岁时，晁公武的《郡斋读书志》中提到“格非之女……然无检操，晚节流落江湖间”。右丞相洪适所作的《（金石录）跋》也记载了“赵君无嗣，李又再嫁”。这些史料都明确表明了李清照晚年再嫁的事实。李清照的《投内翰綦公宗礼启》也承认了她再嫁的事实。这些记载不仅丰富多样，而且相互印证，为我们提供了更加真实可信的历史证据。

关于李清照晚年再嫁的争议并非空穴来风或谣言所传。通过深入研究和梳理历史文献可以发现，这一事实得到了多方面的证实和记载。这些史料为我们还原了历史的真相，也让我们更加深入地了解了这位伟大女词人的传奇人生。