诸葛亮面对无能的刘禅为什么不取而代之？真相

今天，我想和大家分享一篇关于蜀汉时期君臣关系的文章，希望你们会喜欢。

在蜀汉时期，第二代君主刘禅的能力确实平平，而真正的实权实际上掌握在诸葛亮的手中。在白帝城临终前，刘备托孤于诸葛亮，并明确表示，如果刘禅能够辅佐，就请诸葛亮辅佐他；如果不能，诸葛亮可以取代刘禅，自立为蜀汉之主。诸葛亮始终没有取代刘禅。

想象一下，仅凭刘禅的能力不足，诸葛亮就能得到支持并取代他吗？显然，这是站不住脚的。诸葛亮在获取蜀汉政权的实际决策权后，可以排除外界干扰，专注于北伐大业。那么，他为何还要冒险背负恶名，去夺取刘禅的宝座呢？

诸葛亮受到刘备的托孤重任，为了维护自己“忠臣”的形象，是不方便称帝的。在蜀国内部，反对诸葛亮的人不少。如果诸葛亮称帝，蜀国很可能会爆发内乱，他的宝座也坐不稳。而且，蜀国的国力相对较弱。即使诸葛亮成功“平叛”，蜀国的国力也会严重削弱，这也给了敌人出兵的机会。诸葛亮的荆州集团虽然强大，但益州集团仍掌握重兵，原从集团也不容忽视。这些势力都会让诸葛亮有所顾忌。即使他的主要对手后来去世，仍有一些势力不会对他忠诚。在大是大非面前，他们不会选择站在诸葛亮一边，无论是出于公义还是私谊。

退一步说，即使诸葛亮能平息国内的反对声音，成功登基称帝，孙吴和曹丕也不会袖手旁观。他们已经是皇帝，更重视法理性。如果诸葛亮废掉刘禅自己登基，他们可能会联合打击蜀汉。诸葛亮不敢轻易废掉刘禅，自立为帝。

无论是国内还是国外的形势，都使得诸葛亮没有机会取代刘禅。他始终忠诚于蜀汉，致力于北伐大业，为蜀汉的复兴竭尽全力。他的忠诚和智慧，使得他在后世被人们誉为“卧龙先生”，成为历史上的传奇人物。