蔚来被列被执行人

案件背景与争议焦点

蔚来汽车这一新能源汽车巨头近期因与物业中介巨头第一太平戴维斯的商务纠纷被推至公众视野。回溯事件源头，这一切始于上海兴业太古汇项目的商铺租赁合作。双方在此合作中，围绕服务费支付问题产生了严重的分歧。争议的焦点在于蔚来认为中介在第一阶段的后期磋商中并未参与，且所提供的服务并未达到预期效果，因此拒绝支付全部费用。法院经过审理后认定中介已充分履行了居间职责，蔚来必须支付相应的佣金。

法院裁决与执行情况概述

上海市嘉定区法院曾对此事做出一审判决，要求蔚来支付高达110万元的服务费。值得注意的是，原约定的服务费用为138.9万元。法院还裁定蔚来需承担逾期利息。面对这一判决，蔚来选择了上诉。但上海市第二中级人民法院经过二审后，维持了原判，坚定地驳回了蔚来的上诉请求。进入执行阶段，蔚来于2020年3月被列为被执行人，执行标的依然是那110万元。

公司回应与后续影响分析

面对外界的关注和质疑，蔚来官方回应表示，此次纠纷属于正常的商务纷争，公司尊重司法判决并积极配合执行。尽管此次事件引起了公众的关注，但蔚来强调此次纠纷并未对公司的日常运营产生任何实质性的影响。值得一提的是，蔚来采用直营门店的布局模式。尽管面临租金压力，但蔚来CEO李斌曾表示，这一模式有助于降低管理成本并提高公司的毛利率。

其他相关案件概览

除了上述的纠纷外，蔚来还与第一太平戴维斯发生了其他关联案件。其中一起涉及西安门店的租金信息错误纠纷。法院最终认定中介已及时更正信息，蔚来仍需支付相应的佣金。近年来，蔚来相关公司的被执行金额累计超过了5000万元，但具体案件细节尚未公开披露。

核心总结

蔚来汽车多次因物业中介服务费纠纷被法院列为被执行人，其核心争议点主要围绕合同履行标准。尽管公司多次强调这些纠纷属于正常的商业范畴，但这一系列事件无疑暴露出蔚来在直营扩张过程中所面临的合同管理挑战以及外部合作风险。对于蔚来而言，如何在快速扩张的同时确保合同安全、加强外部合作管理，将成为其未来需要面临的重要课题。