媒体评刘鑫募捐-践踏法律的小丑

刘鑫募捐行为引发广泛争议，被指践踏法律尊严

在江歌母亲江秋莲与刘鑫的生命权纠纷案终审宣判后，刘鑫因需赔偿江秋莲的经济及精神损失而选择网上募捐的行为，如同一石激起千层浪，引起了媒体和公众的广泛关注与热议。

去年12月30日，法律的天平作出了公正的裁决，刘鑫需赔偿江秋莲近七十万的经济损失和精神损害抚慰金。面对这一判决，刘鑫并未表现出应有的悔过与承担，反而试图通过社交媒体上的“募捐”，企图让网友的打赏来支付这巨额的赔偿款。这一行为被媒体普遍解读为是对法律尊严的公然践踏。

刘鑫的这一举动，被媒体指出是在借助网友的力量来逃避自己应尽的法律责任。在案件已经走到终审判决的严肃时刻，刘鑫的行为更像是在借助公众的同情心与善意来规避自己的赔偿责任。这不仅是对法律严肃性的挑战，更是对受害方和社会的不负责任。二审判决具有法律强制力，尊重并履行判决是每个公民应尽的义务。刘鑫的行为被一些人讥讽为“老赖”行为，即故意逃避法律责任的行为。

从法律角度分析，刘鑫并不具备开展募捐的资质，其所谓的“募捐”更像是一种个人求助行为。即便是个人求助，也不应将赔偿款转嫁给广大网友来承担。刘鑫的这一行为似乎是在以慈善的名义行违法之实，对于犯错的人不仅不能起到警示作用，反而可能助长其逃避责任的恶性行为。

律师也指出，刘鑫的行为不仅挑战了法律的权威，也违背了社会良知和道德底线。法律是维护社会公平正义的最后一道防线，任何试图挑战法律权威的行为都应受到谴责和制止。刘鑫的募捐行为无疑是在挑战这一底线，其行为应受到全社会的批判和抵制。

刘鑫的募捐行为引起了广泛争议和批评，被普遍认为是践踏法律尊严的行为。作为社会的一份子，我们都应尊重法律的权威，履行自己的法律义务，共同维护社会的公平正义。