深圳见义勇为事件后续

致谢邀请。

关于这一事件，观念似乎存在一些误解。近日，网络上流传的是深圳市民见义勇为却被罚款200元的消息，然而事实并非如此。实际上，被处罚的是市民曾某在见义勇为后，对已经被控制的犯罪嫌疑人林某鹏头部进行脚踢的行为。这有些断章取义了。

我们先来看一下警方的通报。据警方调查，“在某火锅店的门前，林某鹏突然搂抱正在与亲友吃宵夜的占某莎，双方发生拉扯并倒地。饭店经营者曾某等人及时上前制止，将双方分开并将林某鹏控制。在林某鹏已被控制，等待警方到场处理的过程中，曾某却用脚踢打林某鹏的头部，所幸并未造成严重后果。” 如果曾某的脚踢行为造成了严重后果，那就可能构成故意伤害罪。

警方对曾某的处罚并非因为赞赏他的见义勇为行为，而是针对他在控制住局面后所做出的过激行为。我们不应因此担忧这会对社会产生类似于南京彭宇案的负面影响，让人们在面对类似情况时犹豫不决。警方和法律在鼓励人们见义勇为的也提醒大家要控制自己的情绪和行为，避免义愤填膺之下产生不必要的伤害。见义勇为的限度在于制止危害的发生，一旦危害被制止，后续的行为就应当克制，因为发泄个人义愤是不受法律保护的。

那么，在遇到犯罪行为时，我们该如何应对呢？在自身能力无法应对的情况下，比如面对一群暴力犯罪分子时，我们应当首先保证自己的安全，及时报警并寻求帮助。在力所能及的情况下，比如面对一两个暴力分子时，我们应当尽力制止并寻求周围人的帮助。我们必须明确一点，即使在见义勇为的过程中也要克制自己的行为，一旦对方停止攻击并妥协，我们就应当停止进一步的行动，否则可能承担法律责任。

这也引发了一个问题：如何把握这个尺度？尽管我们知道法律的规定和道理，但在实际行动中却很难把握这个度。我们期望法律能够更加人性化、有温度地对待见义勇为者，给予他们更大的宽容度。但这个宽容度也必须在法律的框架之内。