格林德沃怎么死的？格林德沃怎能死的

格林德沃怎么死的？《哈利·波特与死亡圣器魔法石的秘密之旅(下))(英文版)(中文版)(上下册))是一部魔幻小说，

一格林德沃怎能死的

老魔杖是格林德沃偷的，而不是击败了其上任主人，所以老魔杖不认可他。也许在和邓布利多之战时认可了邓布利多吧……你想想它的认可也没什么根据，认可了德拉科·马尔福这样的……

二哈利波特格林德沃死

  哈利没有死的结局是斯内普和海德威斯死了，我只看了一章——尾声，说的是19年后哈利和金妮结婚了，罗恩和赫敏结婚了，送孩子去火车站上学的一幕哈利三个孩子，最大的男孩叫詹姆，二女儿叫莉莉，最小的孩子叫阿布思——西弗勒斯——波特（这个孩子和哈利长的一模一样）罗恩和赫敏两个孩子，大女儿叫罗丝（罗丝像赫敏一样聪明），小儿子叫雨果在车站还碰见了德科拉马尔福，他妻子和儿子Scorpius （他儿子和马尔福一个模子）罗恩还教育他女儿“一定要每次考试都要比马尔福的儿子强，谢天谢地你遗传了你母亲的头脑”“别对马尔福的儿子太友好，你将来要是和一个纯血统的人结婚你的韦斯莱爷爷是不会原谅你的” 哈里的大儿子性格像乔治和弗莱德，总骗他弟弟阿布思，说夜骥很恐怖之类的，说阿布思会分到斯莱特林之类的纳威在学校当了草药教师阿布思跟哈里说担心自己被分到斯莱特林，哈利教育他说“你是用霍格沃茨两个院长的名字来取名字的，他们中的一个就是斯莱特林的，而他却是我目前所知的可能是最勇敢的人（应该是说斯内普吧）”，然后还告诉他小儿子“分院帽会尊重个人的选择，哈利当年就是自己要去格兰芬多的”整本书的一句是“十九年来哈利的伤疤都没有再疼过，一切都很好”。

三格林德沃死在1945

应该是这样死的 监狱是他自己建的，知道怎么出来。当初在监狱里不出来，应该是为了承诺吧（ps只看过同人）

四神奇动物3格林德沃死了

看片最大感受是疲惫。

一，奇幻想象力缺位，系列故事后劲不足。

神奇动物拍到第三部，如果再算上原小说故事血统一致的哈利波特系列，已然有二十年跨度，“长寿超强IP”的背面、则是后期温吞水逐渐冷却式的疲态尽显。

无论是哈利波特还是神奇动物系列，最重要的视觉攫取点之一，落点都是“幻”。

要么将寻常之物用出不寻常的效果，要么打造日常生活中不会存在的奇观。

前者比如酒杯自己跳舞、比如九又四分之三站台、比如穿墙而过；

后者比如来接男主的小可爱气鼓鼓把自己吹成热气球、再凌空展翅略风而来，上一秒萌、下一秒帅气。

《邓布利多之谜》中固然依旧有奇幻画面，只是中规中矩、不够惊艳。

纽特营救哥哥那一段，深渊之下的大boss的一场重火力故事，一半都完成得很潦草。

前一半纽特带着小可爱们尴尴尬尬可可爱爱跳舞，营造笑点的方式也并不特别高明，但效果尚可；

另一半，深渊之下攻击力超强的力量威胁，形态上普普通通又丑又凶、攻击模式更是单一的“刺啦猛戳一下”。

无论是面目还是技能，都单薄潦草；

动作设计更是寡淡，嘿嘿哈哈三板斧无甚看头。

若说是这一部比前作退化了多少、或许未必公平，从系列电影作品的出场先后顺序上来说，2022年面世的《神奇动物》自然处于相对劣势。

这无关故事中人物的时间线谁前谁后，也无关小说文本本身的出版前后，几乎全部取决于影片本身的上映顺序。

类似的换汤不换药的奇幻路数，以相似的面目反复出现，出场时间越靠后、越容易让人见怪不怪。

究其本质，奇幻背景作品对想象力、创意的依赖和表现，似乎天然有一层新鲜感的“假面”。

表层的奇幻感，是发明或者改造一套话术、此后一直复制粘贴或简单裁剪。

深层的“奇幻感”，则要依赖惊人的不落俗套的源源不断的创意。

纵使是以创意著称的皮克斯也时常被诟病陷入套路循环，更何况《神奇动物》这样高度固化的类型片。

二，相爱相杀、正邪两立模块情感落点的一言难尽。

《神奇动物邓布利多之谜》中某些内容无法完整呈现，这不是片方的锅，但不论锅谁背、结果都一样是影响观感。

裘德·洛和麦斯·米科尔森两位，表演实在太张力。

纵使核心台词404了，人一出现、眼神一纠缠，感觉分分钟拉满！

（没有任何赞扬“删台词”好的意思）

如果单看这两位表演“少年CP分道扬镳反目成仇”，我或许能一直津津有味砸吧着嘴看下去！

如今这部影片的问题，不仅仅出现在“少了一些台词”，而在于电影用过于简略粗糙的模块来承载情绪，导致情绪密度不均衡、内里表皮肌理要么拧巴要么单薄。

由于少年时的血盟、二人无法攻击彼此，又由于格林德沃能看到未来的片段，主角团要营造种种假象来欺骗他。

故事众人营造假象反转的进程，委实让人兴趣缺缺。

有人调侃但凡格林德沃曾经路过我们哪个银行门口，也应该知道麒麟是双生啊。

这固然是调侃，但却也渗透出真实的核心症结主体结构进程太单薄、反转事件轴心太轻飘。

《邓布利多之谜》的内在情感、价值主轴，是正邪之争、爱恨纠葛，后者虽有演员的满分表现、却囿于内容体量和404之困，无法完全施展真正的威力；前者则在故事的“过家家”气场中丧失更广阔的共情基石。

情感浓度、动作场面、故事反转的精彩程度，这几项元素电影哪怕有一项出众、都能形成明显优势，目前情感被“遮遮掩掩封印一点”，动作场面乏善可陈，故事内容主题更是匮乏亮点。

几场大战，无论何时阿不思邓布利多和侄子的街头争斗，还是邓布利多和格林德沃的终极对峙，都徘徊在及格水平线附近。

某些部分观感和这届007的谢幕之作很接近，作为类型片勉强及格、但品相节奏都不如人意。

三，工整但单薄的小故事“合集”。

《神奇动物邓布利多之谜》另一个核心痛点，在于人物太多、着笔太均匀。

系列片的优势在于能轻易勾起粉丝的“长情”反馈哇这一个眼神秒回xx名场面；

另一面寡淡的短板则在于一旦内容套路化、剧情本质重复，等到第三部上映时、死忠粉之外的观众早已经忘记了一二里的细枝末节。

如此情况下，影片依旧要着笔多方、显得很不讨巧。

男主和哥哥，邓布利多和格林德沃这对昔日CP，邓布利多的弟弟和他大侄子这对父子等等，Jacob和Queenie这对“罗密欧与朱丽叶”（或者应该说牛郎和织女？），各路人马轮番上阵解决情感矛盾、宿怨纠葛。

“麻瓜”Jacob和他的小仙女Queenie，典型的阶层/种族/利益集团冲突，底层男性和迫不得已言不由衷有苦难言的“女神”。

种种故事模式过于典型套路，呈现质感非常潦草，效果很寡淡。

各路人马故事着墨都平均且浅淡的后果，可能就是很催眠。

这和“小说里这一部写了多少内容”无需必然裹挟在一起，电影既然是改编、势必要做详略取舍。

影片中每一位演员的表演都没问题，每对CP的设定也都没毛病，但故事需要的是起承转合，节奏需要的是详略浓淡轻重不一，如此平均而单薄拉下来、某些时候如同看强阵容华美外衣高配版的“走流程”。

Eddie Redmayne名义上是男主，但这次的角色委实非常“挂件”。

（不是要往“撕番”那般无意义的事情上聊）

从情绪动机上说，神奇动物3里他几乎毫无张力。

作为正派阵营的核心串联者之一，故事叙述和动作功能上他无疑很重要，但只在故事逻辑里重要、而无法产生情绪影响上的重要，显得有几分尴尬。

这显然不是演员的问题，而是戏份设定太工具人。

至于两组重头戏的情绪放置，一组亲情、一组爱情，要么寡淡仓促，要么是多种原因共同作用下的不如人意。

故事里分分合合生生死死真真假假，都很难拨动喜怒悲欢的共鸣。

在极短戏份里产生极其浓烈的情绪感染力，很困难，既然影片选择了近乎平均的多头讲法，又无能力以点带面点石成金，就注定了会是外表价格不菲内里流水账的平淡工业品。

有点累、有点可惜。

五格林德沃死在哪儿

格林德沃是被伏地魔杀死的。
1998年，在格林德沃失败53年后，他醒来发现牢房里不止他一个人；监狱被伏地魔渗透了，他正在寻找老魔杖。但格林德沃拒绝说出老魔杖的位置，还用名字嘲讽伏地魔，嘲笑他对魔杖的渴望。伏地魔越来越不耐烦，他的怒火爆发了。
因为他感觉到他的食死徒们在召唤他，格林德沃发出了的嘲讽，说只要格林德沃愿意，他可以杀死他，但老魔杖永远不会是他的，于是伏地魔用杀戮咒结束了格林德沃的生命。
盖勒特·格林德沃(GellertGrindelald)（约1883年-1998年）被认为是有史以来最强大的黑巫师之一。格林德沃是一个复杂的人物，他非常理想主义，也很有才华，会不惜一切代价实现自己的目标。
他在法律之外实现改革，并与他的追随者一起犯下累累罪行。他的势力遍布美国和欧洲，并在欧洲大陆中部一个名叫纽蒙迦德的堡垒中建立了自己的权力基础。