中的床戏(面子 经典床戏)

电影中的床戏。这部电影的名字叫《爱在日落黄昏时一个关于青春的故事，讲述了一个女孩在十七岁那年的爱情故事。影片中的两位主演分别是张子枫枫和周冬雨，他们两个人在这部电影中的表现都非常的出色，给观众留下了深刻的印象。这部电影在豆瓣上的评分高达8.7分，可以说是一部部口碑非常不错的电影了。不过，有一个细节却引起了网友的热议，那就是在影片中，张艺谋导演的镜头竟然被剪掉了。

一、男同电影里面男男床戏是真做的吗？

很多都是替身，或者借位，后期合成。

二、影视作品中的床戏是怎么拍摄出来的？

优质答案1

影视作品里为了表现男女主角之间的奇妙关系，导演总免不了会安排一些激情戏，这些戏份有时候会让观众想入非非，演员在片场到底是怎么合作拍出来的呢？

大部分影视作品里的床戏，其实都是一笔带过的。典型的一部电影就是陈可辛导演的《道士下山》，林志玲和秃顶的范伟在片中有一场这样的戏份。作为娱乐圈身材超好的女神，林志玲的魅力自不必说，在电影里她就和范伟盖着一张被子，两人纯粹是躺在床上聊天而已，根本没有进一步的举动。当时电影上映的时候，这一幕还被观众吐槽，是不是陈凯歌被老婆陈红盯得太紧了，连女演员露个腿的戏份都没有。可以说，这种床戏是拍得最轻松的。

也有些影视作品是演员亲自上阵，演的很辛苦的。比如新版的电视剧《水浒传》，甘婷婷扮演的潘金莲和杜淳扮演的西门庆就在里面有不少相关的对手戏。因为观众对这里面的剧情故事太熟悉了，所以导演要求内容要更详细真实，而这就苦了两位演员了。大热天的蒙着被子躺在床上，还要按照导演的要求做出各种陶醉的表情和动作，演一次就大汗淋漓，实在是非常不容易。

了，有时候一些比较过分的戏份，很多时候都是由男替身上阵的。像一些暴力的戏份，因为导演主演是拍男演员，所以镜头后的另一面，往往都是现场的男工作人员上场，充当那个被强暴的角色，现场看起来十分搞笑。即便是男女演员亲自上阵，男演员不穿衣服的话也会被要求在某个部位贴胶带的，所以并没有大家想象的那么享受。

之前演过一部激情片的叶山豪，在和众多女演员连续几个月相处演完对手戏之后，有一段时间看到赤身裸体的画面都想吐，因为每天长时间工作在线各种环境已经麻木了。所以观众看的画面只是一个小时或者几分钟的画面而已，他们在片场拍得时候可能重复拍了好长时间，那就完全是另一番感受了，说是在受苦一点都不夸张。

关注头条号“星途迷影”，看更多精彩点评。

优质答案2

床戏是怎么拍摄出来的，肯定是用摄像机拍的，开玩笑的。至于导演让演员怎么拍，这就是人们一般好奇心的关注点。很多电影宣传中的床戏就是卖点之一。下文又很多图片和动图，流量请稳住。

《色戒》，是汤唯出名的起点，她一夜爆红后，却有很多争议，就是这部电影的床戏是怎么拍摄出来的。梁朝伟和汤唯否认假戏真做，网友却不买账，说是真的。李安导演安排演员多次预演动作技巧，借助错位技巧，骗了观众。

如果床戏的男女主角不是恋人关系，估计会尴尬，心里也会别扭。如果两人是恋人关系，估计就不一样了。

这是我们看到的甜蜜接吻。

这是拍摄的错位手段，完美欺骗观众的眼睛。

男女演员错位拍摄已经算是为艺术献身，至于一些演员不想直接演床戏的，直接找替身来演。至于替身是女的也算对的起观众了，总有些为了更方便演床戏的导演，允许使用男替身。这种男男一起演床戏，真是又尴尬又搞笑，着实考验演员的演技和笑点。

床戏中还有更省事的做法，就是演员对着枕头演床戏，播放出来的时候，已经是经过剪辑和特效处理过的，就是这样，还是骗到一群男观众，他们还会为此床戏想入非非。

拍摄中的在场人员，还是有灯光师，导演，还有拿辅助的道具人，场面应该挺尴尬的。

三、电影中很多大尺度镜头从艺术的角度看是必须的吗？你怎么看？

优质答案1

从艺术的角度来说那是有必要，倘若电影内容足够优秀，这些镜头就是锦上添花，这样的镜头可以更好地表达人性的欲望和情感，就像很多文学名著中同样也有这样的内容，换言之，又有多少人拥有艺术的眼光呢？我想不太多，十个观众里可能十个都体会不到这样的镜头的艺术性。

所以我个人觉得更多时候这样的镜头没有必要，更何况十部电影可能有十部安排这样的镜头也不是为了真正地丰富人物性格以及表达人性，反而多数时候这样的镜头传递了一种不好的信息，尤其是对于青少年。

当一样事物的弊端大于利时，我想还是不要的好，电影的本体是剧情，一部电影好的电影纵然是没有这些镜头它依然是好电影，就像电影《十二怒汉》，整部电影不仅没有这样的镜头，就连女性都没有，这部电影依然让人明白了父母的一言一行对子女的影响，就像电影《钢的琴》，同样没有这样的镜头，这部电影依然获得诸多奖项，我们也在电影中感受到了那份浓浓的父爱。

人体艺术本来就是小众的艺术，而电影不是为人体艺术服务的，电影也是独立的艺术形式，电影的艺术体现在各种镜头的使用、剧情的精彩程度以及演员的演技优劣，如电影《路边野餐》中那个40分钟的长镜头，如电影《当幸福来敲门》剧情的精彩，如李雪健老师在电影《焦裕禄》中精湛的演技，这些都是电影艺术，这些才是电影的本源。

所以，在我看来，如今电影中有没有这些镜头无足轻重，因为有没有这些镜头并不会影响电影的整体质量，如果有一天所有的观众都拥有超高的心艺术眼光了那确实可以加上这些镜头，那就真的是锦上添花了，那一天什么时候会到来呢？更何况小朋友是不可能有这样的眼光的，不是吗？

以上纯属个人见解，仅供参考。

优质答案2

在一些电影里，出现了大尺度的镜头，至于是不是必须，那是看导演手法。

因为这也是艺术表现手法之一，用电影的镜头去表现出一些大尺度的内容。

这些大尺度的内容，有的人觉得很正常，有的人觉得这样出现在屏幕不太合适。

但既然是电影，它本身就是艺术，只要是合理的，不是刻意的，应该都是可以接受的。一是因为人之常情，也是一种表现。

如果这样大尺度的镜头是刻意的，为了博人眼球，或者迎合某些需求，那就是低俗烂造。

如此的话，那就不应该。因为不管是各种方式媒体传播方式，都应该传播正能量的内容。

在电影里，经常会出现大尺度的电影，主要看内容，主题。

有一些电影为了表现欲望，表现权利等主题，就会运用这样的一些方式。

比如张艺谋的电影《满城尽带黄金甲》，从宫女的着装开始，满屏的袒胸露背。其实，这也是表达主题的一种方式。

在《满城尽带黄金甲》里，王是需要权力的，而且对权力的欲望也是很大的。所以，这样的大尺度也是对主题的诠释。

因为这些都可以代表欲望，所以，这样的镜头也是为了主题而服务的。

《西西里的美丽传说》也是，在电影里的大尺度镜头，并不是那么粗俗。那是一个女人在战争年代，用自己的方式活下去，活下去只是为了守护她的坚贞。

她活下去的目的是为了等待她当兵的丈夫归来。那么的女人围攻她，唾弃她，觉得她不守妇道，就是这个女人，守护着战争中的坚贞，等候她丈夫。

，大尺度的镜头也看如何用，表现什么。

在一个商业时代，电影也是一样的。总有一些电影，会用一些露骨的噱头来吸引观众眼球。

饮食男女，其实都无所谓。，既然不是低俗谄媚而去的，那就不刻意为之。

商业片，有投资，需要好的收益，这个无可厚非，观众愿意掏钱买票，愿意消费。但不能为了票房而不顾一切的博眼球。

大尺度的镜头是不是必须，这个主要取决于导演的手法。根据不同的主题内容，表现手法而决定的。

个人觉得，可以接受有意义的表现，但不能接受刻意的讨好，谄媚低俗的内容，不知道你如何看？