什么是PeerReview（什么是自然数）
什么是peerrevie ers, as long as they don't do it for fun or profit, e are happy to publish our revies in English or in Chinese. If you ant to translate them for fun, that's fine as ell. Hoever, if you ant to publish them for profit, then it ould bet, then it ould be nice to find a good one. That is hy I am looking for ne publishers. But if it is a good one, then please. I am illing to aept less than the average of 2,000 to 3,000 for my books. If you are interested in publishing 。
本文目录一览
- 1、
- 2、
- 3、
- 4、
- 5、
- 6、
请教peer-revie 状态是什么意思
1. 同级评估
2. 同行评议
3. 同业互查组织
4. 各领域专家互相评阅
5. 同侪评阅
6. 同业监督小组
例句:
1.
All this could change the traditional form of the peer-revie process, at least forthe publication of papers.
所有的这些都会颠覆同行评估过程的传统方式，至少对于论文发表是这样的
什么是 Peer Revie
peer revie
[英][piə riˈvju:][美][pɪr rɪˈvju]
同行审查;
双语例句
1
Whatever the rigours of peer revie, the scientific system still relies on trust.
不论同行评议多么严格，科学体系仍然依赖于信任。
2
The positive function of peer revie in teaching foreign language riting is ell recognized.
同侪校阅在写作教学中的积极作用得到了普遍认可。
single-blind peer revie 是什么意思
single-blind peer revie
单向匿名审查；单盲审稿
单向匿名审查
单向匿名审查（single-blind peer revie）是当审查者知道作者姓名和机构名称，而对作者隐匿审查者的资讯
single-blind
['siŋɡl,blaind]
adj.(被试者不知道试验或测验的内容和细节)
单盲对照；单盲法
peer revie
英 [piə riˈvju:] 美 [pɪr rɪˈvju]
同行审查
同行评议；同侪审查；同行审查；同级评审
peer revie什么意思
peer
revie
process
同行评议过程
[网络短语]
peer
revie
process
同行评审程序,程序,评审步伐
online
peer-revie
process
由环境规划署监督进行分析和起草程序
strict
peer
revie
process
严格同行评议过程
（赠人玫瑰，手留余香。如若，您对我的答复满意，请采纳，o(∩_∩)o谢谢~）
peer revie是什么意思
中文一般翻译成“同行评议”或者“同行评审”。
Peer revie就是让多个待发表论文所处领域的专家对其提供意见，从而协助编辑判断文章是否适合发表的过程。
什么是“Peer Revie”？
同行评审
同行评审(Peer revie，在某些学术领域亦称)))为一种审查程序，即一位作者的学术著作或计划让同一领域的其他专家学者来加以评审。在出版单位主要以同行评审的方法来选择与筛选所投送的稿件录取与否，再而资金提供的单位，也是以同行评审的方式来决定研究奖助金是否授予。
评审理由
1、同行评审的其中一个理由是在复杂的工作中难以单凭个别作者或单一研究团队的力量来指出当中所有错误及瑕疵。这不是因为缺憾彷如海底针，而是对于新的兼收并蓄的知识产品来说，某些专家能够发掘改进的机会。向他人展示作品能够更容易曝露弱点，获得建议及鼓励而最终得到修正。保持审阅人和被审阅人的身分双向隐密及独立能够有效防止在财政及出版上发生结党营私的问题，以求尽可能诚实的意见与批评。
2、，由于评审人通常都是文章所涉领域里挑选出的专家，同行评审被视为学术研究和创立可靠学识的关键。文章发表后面向的学术界读者只是某个有限领域的专家，他们在某种程度上需要同行评审来保证文章中研究结果的可靠性，然后在这些研究结果的基础之上进行后续或相关的研究活动。，如果作者被发现在文章中造假，通常视为重大丑闻，因为许多其他研究者，以及该研究领域本身，已经依赖于这项研究的结果。