范增和张良究竟谁厉害（张良范增是两个什么样

范增和张良究竟谁厉害？为什么项羽不杀他？其实答案很简单，因为刘邦的手下有一个人，此人就是韩信。韩信是刘邦的得力干将，在楚汉争霸中立下了汗马功劳，，刘邦称帝后，封韩信为楚王，并且将他的兵权收归自己手中。

本文目录一览

• 1、
• 2、
• 3、
• 4、
• 5、

项羽身边的范增，刘邦身边的张良，哪个更厉害？

范增比张良更厉害，主要有以下几个方面的原因

，范增七十岁才出山，依旧处处压制张良。范增在年纪上是没有优势的，在精力方面，他远远不如张良，却丝毫不被负面情绪影响。在与刘邦和张良的对抗中，范增处处压制着他们，可以想象的是，如果范增再年轻三十岁的话，恐怕张良也会是他的手下败将。

，范增曾经多次将刘邦逼入绝境。刘邦是各个诸侯之中唯一可以威胁到项羽的，范增总是处心积虑地想要杀死刘邦，在关中之战时，范增多次给项羽下献计，要项羽将刘邦一举消灭。不过，项羽却可以忽略了范增的建议，以至让刘邦逃了出去。在鸿门宴上，范增献计，希望由项庄杀掉刘邦，项羽却妇人之仁，让刘邦逃了出去。范增的计策几乎都是致命的，之所以不能成功，完全是因为项羽这个愣头青不配合，如果项羽配合的话，不知道刘邦已经死了多少次。从这里就可以看出，范增的能力是强于张良的。

然后，范增帮助项羽成为一霸，这本来就是非常厉害的事情。世人认为张良厉害，是因为刘邦夺取了天下。事实上，范增也是帮助项羽成为霸主的最重要的人，项羽打入关中之后，分封诸侯，造成天下共主的情况，给了刘邦崛起的机会。当时范增对此是非常反对的，如果项羽听从范增的建议，也就不会出现后面的情况了。在楚汉争霸前期，范增是帮助项羽统一天下的最重要的帮手，仅靠项羽的武力，他根本就不可能夺取天下。

，范增自始至终都没有退缩。范增是项羽手下最重要的谋士，他自始至终都是支持项羽的，最终离开项羽也是被项羽逼走的。反观张良，汉朝建立之后，他便选择了退让，他认为自己没有能力应付刘邦。

也正因为如此，范增比张良更厉害。

同样是谋士，范增与张良相比，哪个要更胜一筹？

同是谋士，范增却绝不能跟张良相比。范增和张良有过对决，范增输，张良赢。

其一，范增和张良在鸿门宴会上有过对决，结局是张良赢。

范增和张良的第一次对决便是在鸿门宴会上，范增多次暗示项羽，在宴席上杀掉刘邦，但项羽就是默然不应。范增一计不成再生一计，鼓动项庄以舞剑为名，刺杀刘邦，结果遇到项伯以身相护和樊哙的勇闯宴会。这一来一往中，范增的算计在明面上，张良的防范在背地里。

为什么项羽会不回应范增？其实这都是张良、刘邦等人预先设计好的，张良、刘邦等人答应刘邦亲往鸿门，项伯就一定会答应保护刘邦的生命安全，项伯是项羽的叔父，若无劝说项羽的能耐，也就不会答应张良、刘邦。《史记》中其实记录了，项伯从灞上回到鸿门，就把灞上发生的一切都跟项羽讲了，项羽也允诺了项伯。所以项羽绝不可能失信于自己的叔父，听从范增的安排，刺杀刘邦。

为什么项伯用身子护着刘邦，为什么樊哙会勇闯宴会、责问项羽？前边讲过了，项伯答应过保护刘邦，而项庄又不可能为了刺杀刘邦而杀害同族长辈，所以项伯用身子护着刘邦不但不会伤到自己，也能保护刘邦的安全。至于樊哙闯宴会，分明就是张良主动从宴会中出来找的，樊哙勇猛异常，又忠心，自然会在第一时间冲过去保护刘邦。

其二，范增和张良在分封上有过对决，也是张良赢。

鸿门宴会后，因刘邦曾向项羽俯首称臣，项羽窃取了宰割天下的权力，在分封诸侯时，项羽不想按照约定封刘邦为关中王，又担心不守约会惹出麻烦，百般无奈之下，范增献计，封刘邦到巴蜀，巴蜀不是传统意义上的关中，但巴蜀在很早的时候就被秦人征服，也是老秦地，属广义的关中。

刘邦得知自己被封在巴蜀后，大怒，要跟项羽拼命，但周勃、樊哙等人毫无斗志，刘邦在萧何的劝说下作罢，于是张良出马，重金贿赂了项伯，并晓以利害，项伯便为刘邦多求得了一块封地，这块封地便是汉中，汉中虽不大，但却是巴蜀通往关中的要塞，正因为刘邦拿到了汉中，才在日后以极快的速度还定三秦。这一次对决，范增还是输给了张良。

历史上范增和张良谁的谋略更厉害一些？

在谋略上，范增要比张良厉害。楚汉争霸的时候，项羽手下的谋士基本都跑到了刘邦的大帐之中，到了楚汉争霸的中后期，项羽手下的谋士团能用的就只有范增一人了。范增一人兼任领军、治国、谋略，刘邦在中期虽然拥有韩信、萧何、张良和陈平这些著名将领谋士，但都挡不住范增一人辅佐的项羽。如果不是项羽本人自大，不听从范增的建议，刘邦可能早就被灭了，范增在起义军最初的时候，建议复立楚怀王，这才稳定了起义军的军心，间接地拯救了起义军。，范增在刚刚看到刘邦的时候，就让项羽找机会杀掉刘邦，那时的刘邦是起义军之中势力最弱的一个，可见范增的观人能力是很强的。张良的确是有才，也是刘邦成全了他，刘邦将张良用在了合适的地方，这才使得张良的才能得到充分的发挥。

要说到为人处世的方面，张良要比范增强了太多。张良在帮刘邦得到天下之后，没有去享受那荣华富贵，而是主动辞官归隐，逍遥于山水之间，并且还著书立说。反观范增，是被项羽猜忌，无奈辞官，病死在了回家的途中。

范增和张良谁厉害，两人都是谋士，在不同的方面各有千秋，范增的谋略可能要比张良略强一点，在为人处世之上，范增还是差了很多。古时诸侯国之间的争霸，争得就是国力，是人才，各国君主最需要的是将才，谋士。

项羽第一谋士范增和刘邦第一谋士张良谁更厉害呢？

历朝历代，凡成大事者，身侧必有贤臣谋士辅佐。这些贤臣或忠肝义胆，或足智多谋，为人君保驾护航，实在是功不可没。楚汉争霸之时，范增与张良同为名扬天下的谋士，也皆为主公立下功勋，那么，谁更胜一筹呢？

谋士不光要有出谋划策的本事，也要有善择良木的慧眼，从这点看，张良更胜一筹。秦朝末期，各地起义风起云涌，张良亦在其中。张良势单力薄，本想投奔楚王景驹以成大事。半路偶遇刘邦，与刘邦几番交谈下来，张良发现刘邦极有悟性，且善于察纳雅言。于是，张良决定跟随刘邦。此时的刘邦势力尚小，仅在下邳一带活动，独具慧眼的张良就已看出刘邦的帝王之材。

而范增则不同，他最初没能发现项羽的优柔寡断，发现后也没能及早抽身。范增跟随项羽南征北战，尽管被尊为“亚父”，但项羽对他的良策却持有怀疑。在鸿门宴上，范增屡次示意项羽下手，项羽却视而不见，以致刘邦最终得以脱身。此时，范增就已发现，项羽没有帝王之材，却还没有及时抽身。范增与张良的对决，在他选择了辅佐项羽的那一刻就注定了失败。

在处理君臣关系一事上，范增也不及张良。在刘邦被项羽围困于荥阳时，陈平献策，离间项羽范增。项羽的使者来时，刘邦假意把他当做范增的使者，为他准备佳肴。发现他是项羽使者时，又为他换上粗食。如此一来，项羽心中十分不快，对范增也生出忌惮之心，夺其权柄。范增明知项羽多疑自大，却不能早做提防，也没有让项羽有三人成虎的意识。虽然在这件事上，项羽要负全责，范增也不是无可指摘。

相较之下，张良却聪明许多。他为刘邦出谋划策，助他夺取天下，却能及早抽身，让帝王不起疑心。而在戚夫人与吕后各为儿子争夺帝位时，张良明哲保身，以刘邦决策为主。即使吕后求助于张良，他也只是推荐“商山四皓”辅佐太子，自己并未插手。吕后垂帘听政时，被迫害者不计其数，张良却能独善其身，可见其本事。

范增是项羽的第一谋士，张良是刘邦的军师，范增和张良谁更厉害？

张良更厉害，张良在谋士上是和范增是不分左右的，在为人处世和对待新生事物的态度上张良显得更大度。张良和范增都是强中手，谋略、胆识双方都不会输给对方。张良精于算计的智谋是范增能够看得见的，而其才艺志趣和独有的创造性加上良好的沟通性，是范增所缺乏的。司马迁给给张良的评价是“运筹于帷幄之中，决胜于千里之外”。

范增,秦末农民战争中是项羽的谋士，被项羽尊为“亚父”。公元前206，随项羽攻入关中，劝项羽消灭刘邦势力，未被采纳。张良，秦末汉初杰出的谋士、大臣，与韩信、萧何并称为“汉初三杰”。集智慧和修养于一身的张良，可谓是翩翩有礼，恭谨仁和，以出色的智谋，协助汉高祖刘邦在楚汉战争中最终夺得天下，帮助吕后扶持刘盈登上太子之位，被封为留侯。

要说智谋，一个张良刘邦夸奖他能够运筹帷幄决胜千里，一个范增老谋深算，经验丰富，屡出奇招。两个人在智谋上真是高手对高手。不同的是，张良是个很有认知性的奇才，范增呢，对于各种事件都能预见结果，并且能够防患于未然，做事要求完整性，追求完美，所以在任何决断上都要求要果断、干净。

范增与张良各自服侍的主君，是楚国的项羽和汉王刘邦。良禽择木而栖，范增和张良选择了不同的主君，机遇的不同，二人的命运也截然相反。就统率能力而言，范增在项羽手下是有好几次亲自率军作战的，且每次征战的战绩都不凡，可见范增的统率能力并不差，项羽是有帝王的气度但却没有帝王的头脑。张良在识人方面的运气比范增好多了，张良选择了刘邦。