韩寒代笔事件，引发网友热议。随后，韩寒本人发文回应，表示自己没有代笔，也不是郭敬明的朋友。此事也在网上引发热议。有网友认为，作为公众人物发表不当言论是不对的，应该道歉。也有网友认为，韩寒的行为是正确的，不应该道歉。那么，事情到底是怎么回事呢？下面我们一起来看看看。
今年春节，韩寒第三部电影《飞驰人生》正在上映。这部赛车电影直观上最大的特点是搞笑和热血，前半部分负责搞笑，后二十分钟负责热血。但细细品来，最让人意外的是片中没有出现任何真正意义上的坏人。韩寒在博客时代，博文一发，亿万人抢沙发，登过《时代周刊》，可谓当时中国顶流人物。可这么个风云人物，在《飞驰人生》里回顾人生，出奇的平和。
前几日，韩寒参加高晓松的《晓说》，提到了人生中最大的两次风波，一次是2006年的“文坛大战”韩寒对骂北京文坛，一次是2012年的“代笔门”网络质疑韩寒写作有代笔。
韩寒和高晓松正是在那次“文坛大战”中相识，那时韩寒和陆川对骂，高晓松为了挺自己的哥们陆川，声明要起诉韩寒的《三重门》抄写自己的歌《青春无悔》歌词却没有交版权费，韩寒发文章调侃“高处不胜寒”，结果韩粉攻占高晓松微博评论，高晓松唯有停博息战。高晓松在《晓说》提到自己占理占法的一件事，最终还是惨败。
而韩寒也提到“代笔门”的无奈，直言这个世界上并不存在能够有才华替他代笔的人。韩寒把所有的精力放在证据上，试图证明自己的清白，但韩寒在“代笔门”中惨败，无数人相信韩寒有代笔，高晓松说甚至他身边与文坛无关的朋友也问他韩寒是不是有代笔。
韩寒谈“代笔门”
李银河评“代笔门”
在“文坛大战”中，高晓松和韩寒的版权战，即使高晓松占尽理法，依旧被愤怒的韩粉骂到暂退微博；在“代笔门”中，并没有有力的直接证据证明韩寒有代笔，蛛丝马迹的猜测也让无数人对韩寒写作能力产生怀疑，从而坚信韩寒有“代笔”。在博客时代，人人渴望成为批判家，韩寒因犀利的杂文赢得大众拥护而战无不胜；在微博时代，人人渴望成为福尔摩斯，韩寒往日注水严重的作品让大众往往“劳有所得”，终被踩下神坛。与理法无关，谁能挑起大众情绪，谁能赢下舆论战，谁就是世俗眼中的赢家。韩寒年少时占的便宜终究在日后还了回去。
韩寒在“代笔门”后，开始看淡一切，专心拍戏，安心写作，以作品说话。