张 母亲(张 母亲被杀法律不公包批王家)
张扣扣母亲在接受媒体采访时表示，张扣扣杀人后，自己一直在医院照顾他，没有离开过。她还说，儿子的行为是不对的，应该受到惩罚。目前，警方已已经介入调查。张扣扣母亲的说法得到了网友的支持。有网友说，这个母亲太伟大了，不仅为儿子报仇，还为自己讨回公道。也有网友说，张扣扣扣杀人偿命，应该严惩凶手。，也有网友认为，张扣扣的母亲是受害者，应该给予一定的赔偿。
一、有文章认为，张扣扣母亲致死案与其杀人案性质不同，为伤害致死与故意杀人，你怎么看？
优质答案1
我想重申对张扣扣故意杀人一案的几点看法其一，根据现在公布的资料来看，当年张母挑衅在先，被王正军用木棒反击一次击中头部太阳穴部死亡。定为过失杀人而不属于故意杀人定性准确，所判七年徒刑量刑适当。其二发生在22年以前的杀母之仇铭记在张扣扣心头未消是实。为何现在才报？和张扣扣一直境遇不好大龄未聚心有怨气有关，又正遇见王正军一家3人在一起生活比自己好，点燃了蓄发己乆的怒火。(从杀人后又点燃王家小汽车可证实此心态)。其三就按江湖上规矩也是“冤有头，债有主"。而张扣扣却不但杀死王正军还累及无辜，将“冤头"王正军的父亲和哥哥也一道杀死。这就是残无人性必须抵命了。假如只杀死王正军一人，事出有因，又有自首情节，依法可从轻判处，至少不会是死刑。其四，法律是维护大多数人权益的，也有社会引导和教育作用。肆意滥杀无辜的行为万不可长风，绝不能宽容。否则以后此类恶行会更多更严重，法律还能起到保护大多数权益的作用吗？其五，张扣扣1命抵3命，王正军暂不说，难道其父其兄就不是人吗？他们的亲人怎么想？我们绝不能违背法律的根本精神，绝不能去无原则地放大煽动孝道之情，绝不能纵容张扣扣这种残无人性的罪行！
优质答案2
放屁拿木棒砸头，不是故意杀人是什么
优质答案3
张正军等人的行为太过残忍，把人折磨致死，理应有人被判死刑，可是没有突显正义，扣扣不忘为母报仇，忍气二十多年，进军营苦练杀致本领，为的是一保卫祖国，二是为母报仇，这种热血好男儿值得我们学习，父母之仇，不共戴天，不为母〈父)报仇，忹为人子。
二、张扣扣为母报仇，除夕杀三人，你们怎么看他？
优质答案1
你的观点是正确的，也是正能量的。因为，张扣扣故意杀人必须偿命，这是天经地义的，法律的裁决是公平正义的。张扣扣为母报仇是英雄之说是极其错误的。但绝不等于可以以把所有的罪恶都归于张扣扣，也不能把所有的脏水都泼向张家。比如前几天一位自称记者的这厮直接给扣扣母亲扣上"垃圾女人"、"泼妇"之类的污名，还有些人生拉硬扯把张扣扣日子过得不舒心，找不上媳妇等与杀人动机混为一谈，这不公平，让人看了这些文字心里不舒服。假如没有王家人打死张母在先，会有张扣扣残忍杀死王家三人这个后吗？难道王家就一点不值得反省？社会在法治建设法律普及、安全防范、提高执法水平、化解社会邻里矛盾及社会救助方面恐怕还有许多值得人们探讨反省的吧？张王两家都没有赢家，他们都是悲剧人物。所有参与评论及没评论的人们恐怕谁都高兴不起来，谁也不愿意看人间家破人亡这样的人生悲剧。张扣扣一案已经有了毫无悬念的结果，没有必要继续争论下去了，该休矣!
优质答案2
在这件事发生后，张扣扣必定会被判死刑，不管他是否自首，也即使公众如何同情他，觉得最多死缓或无期。
原因有两个
第一，现代国家为了社会有序，都有各种法律法规来规范各种行为，包括如何处置杀人犯罪的行为。
第二，如果不这样处理，万一以前觉得冤枉的都去杀几个人报仇，这个可是会引起社会大混乱的。
这件事，既给横行无忌的人以警示，更给司法机关以警示。法律本身的公平公正，以及法律被公正公平的执行，可以减少很多犯罪和报复性犯罪。
优质答案3
张扣扣案最终以张扣扣被判决死刑告终，张扣扣的骨灰其父不愿领，仇恨还在延续。这段恩怨以五条血淋淋的生命的代价令世人痛心不已。法不容情，这是法治社会的标志之一。二十年前的邻里纠纷，才十三岁的张扣扣目睹母亲与邻居王家纠纷中被殴打不治死亡，年少失母之恨伴随着张扣扣成长，他把仇恨埋在心底直至爆发，杀害了王父，一儿子和三儿子，二儿子不在家躲过一劫。一命偿一命，复仇的心态一直深藏在国民朴素的内心世界，我们无法强求他们都懂得故意杀人和故意伤害致人死亡的区别；无法强求他们理解法不容情的含义；多少人永远都觉得自己无错，更无法强求他们懂得过错原则。或许，张扣扣从作案开始就意识到后果很严重，把自己生死置之度外。现代法治社会，恩怨情仇，复仇报仇的理念不值得提倡，也不应该提倡。
生命是宝贵的，曾经有英国的母亲来到中国为杀死自己儿子的凶手求情！司法宽容需要这样伟大的母亲！己经发生的不幸，需要宽容才能避免让不幸不断循环。
我们的文化推崇侠义精神，但侠义精神不等于有仇必报，依法处理发生的不幸才是法治社会应有之义。我们的文化对报仇复仇是宽容的，小时候看电影《少林寺》、《武当山》等，就是为亲人、师父报仇，当时我们看得热泪盈眶，一切似乎顺理成章，水到渠成。长大学法律，才明白一个民族需要宽容，需要摒弃瑕疵必报的心态。
爱面子，视尊严比生命还重要的心态在国民内心世界里还大有人在。北京推着孩子走在大街上与路人发生矛盾，路人的愤怒居然把小孩扔出去摔死。广西合浦叔伯兄弟因宅基地纠纷仇恨十几年，大伯趁侄子结婚办喜酒当天把侄子枪杀了。很多时候，此类恶性事件的发生往往是一方出言不逊成为助推器，你一言我一句，发展到不可收拾的局面。虽然事后或许双方都为自己的行为懊悔不已，但已经于事无补了。
美国允许私人可以持枪，中国文化特点注定我们不能学美国，否则，一句出言不逊，就可能演化成枪击凶杀案，后果不堪设想。
，对张扣扣父亲说一句，不该发生的都发生了，你失子之痛大家都理解，也很心痛，仇恨已经没有意义。王家因为张扣扣的故意杀人，失去了三位亲人也足够痛苦了。失去的生命回不来，希望张扣扣父亲活着就好好活着吧！不要想不开，也不要再有其他冤冤相报的想法。
不幸发生后，探究当时两家人是为何发生纠纷走到冲突？冲突后为何抢救不及时？之后两家人为何无法和解？为以后处理邻里关系吸取教训有一定作用，但于本案而言，于事无补。
法治之路，前路漫漫！
三、张扣扣杀人案尘埃落定，有人拍手称快，有人同情婉惜。此案你怎么看？
优质答案1
支持法院正义的枪声。张扣扣的母亲在当地是有名的疯泼妇。你不拿凶器打别人。别人也不会打你。按道理对方算正当防卫。
优质答案2
谁的生命都是无价的，没有谁是赢家，但也值得反思:
1.邻里乡亲那么多，为什么都不愿站出来帮忙说句公道话，反倒是为王家辩护？
2.重伤倒地没一个村民劝她去医院，导致救治不及时，枉死一条命。
3.报仇就一定要搭上自己的性命么？生活不应该有更美好的未来么？
4.为什么没人拦住任何一方，反倒是还让张姐拿凶器给自己的母亲？
5.张母案不止审了一次，甚至上到高院裁决，那都是共和国的精英，于情于法，他们拿捏得更准。
6.既然王家服法，那么案子就已经了结。别说杀人，就算打伤王家任何一个人你都是犯法的吧？
7.即便是不服审判，你可以一直申诉，可以利用法律而不是挑战法律。
8.就算抛弃法律，就图个死，两家斗殴，互相都受伤。杀人者是王正军，两个人该死吗？也就是在场都得死？那自己的姐姐和父亲要不要陪葬王家？
我就有这么个婶婶，连我奶奶也揍，称呼我爸为傻子，从来不叫名字。总是一副凶神恶煞的样子，也喜欢搬弄是非。我家和叔叔家因为她，成了仇人！
在不完全知情的情况下，绝大多数人已经给他们一个人设，完全凭感情在评论。
优质答案3
是谁拍手称快，让他（她）妈也被人打死倒在他怀里，没血没肉才怕手