易中天讲刘邦胜利之谜

易中天讲刘邦胜利之谜，他说“项羽是一个英雄，但不是一个领袖。”这句话的意思是说，项羽虽然勇猛无敌，缺乏领袖气质。项羽的性格太过刚烈，不适合作为一个领袖。那么历史上真的有项羽这个人吗？答案是肯定的，他确实是一个很厉害的人物，不然也不会被后人称为“西楚霸王”。他他的成就远远不止这些。今天我们就来说说项羽的故事。项羽出生于公元前232年，是楚国贵族后裔，也是楚国名将项燕的孙子。

一、刘邦崛起之谜易中天台词？

易中天说到，不到四年，天下一统，不可思议，万万没想到，这样一个地痞流氓得到了天下。

二、易中天说“刘邦小时候没读过书，他和父母都没名字”，是真的吗？

优质答案1

他就那么说说，你就这么听听，两千多年前的事情，有谁能说得清楚，根本不必认真。

优质答案2

劉邦小時侯讀過書，和盧綰是同學。

劉邦的二哥和小弟都有名字，劉太公一定也有名字，劉邦的大哥去世早，名字沒有出現在史書裏，劉邦的母親有沒有名字則不詳。

易中天說錯了。

优质答案3

刘邦识字的，文化层度不高而己。名字也是有的，但在小孩中不被重视而已。刘老太公，当时就一村民，不是什么名人，所以有名无字而已。（刘邦排行三，故小伙伴常称其为刘三，玩劣不喜读书，故小学到一半缀学了，行军打仗时自学了点，写过一首牛逼哄哄的半残诗作大风歌）

三、为什么刘邦占据汉中得天下，而刘蜀却以失败而终？

优质答案1

同为占据汉中，刘备与刘邦的结局天壤之别。究其原因是社会局势不同，领导者的能力不同，文臣武将水平不同。

一 先说社会时局之不同，刘邦起兵时秦朝的天下早已经乱成一锅粥。既有陈胜吴广的农民势力，也有原六国的贵族势力，还有刘邦萧何秦朝编外官吏。多重势力都不约而同地将矛头指向秦朝，秦朝好虎难抵一群狼，落下个二世而亡的结局。

刘邦之所以能够建立汉朝取代暴秦，最大的原因是史记中那句话“天下苦秦久矣”。老百姓一直活在秦朝统治的水深火热中，早些年秦朝统一中国结束先秦军阀混战的时局，想着天下已定可以过上安心日子。没想到等待他们的是更加凶残的苛政。

刘备的局面则没有那么幸运。汉朝400年间没有出现过很暴戾的帝王。两汉末期的帝王若然荒淫并不暴虐。所以，与秦朝相比起来，汉朝的恩惠德行还是能够得到老百姓的认可。

虽然汉朝也无可避免地变成三国乱世，导致它分崩离析的原因是宦官和外戚，不是帝王本人。，汉末军阀只能以光复汉室为口号，但没有取代汉朝的正规口号。这是刘备无法完成统一的原因，只要不公然站出来称帝，其合法性便值得肯定。

二 领导人的能力不同。刘备虽然也有帝王之才，可是驾驭人的能力要远不及刘邦。刘邦有句名言

运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。

在刘邦看来，全天下最牛的三个人自己都能驾驭，那么自己算是排名第几。从这一点不难发现，刘邦的成功有着过人的领导能力。刘备则稍微差点，他所面临的蜀汉太复杂，既有自己关张亲信，也有蜀地豪强，更有刘表旧臣。刘备不得不要斡旋于党派林立的蜀汉集团之间，权衡大家的利益，这也是刘备难以取得成功的原因之一，人心杂乱不齐。

三 文武群臣水平不同。刘邦手底下人才太多了，张良、萧何、陈平、曹参、樊哙、韩信、英布、彭越等等，这些人都是历史上赫赫有名的人才，随便请出一位都足以独当一面。

刘备文臣只有一个诸葛亮可以拿出手，另一个庞统还英年早逝。武将方面等刘备去时候，人才出现严重的断层，乃至历史上留下“蜀国无大将，廖化作先锋”。，刘备属下人员杂乱无章，来自不同的利益集团，行动目标相对涣散。比如关羽受困麦城，刘封按兵不动等事件是最好的证明。

古来成大事者，脱离不开“天时地利人和”。刘邦的成功有成功的原因，刘备的失败有失败的因由。客观地说，他们都是历史上的成功者，中国人“不以成败论英雄”，后人以此为师才是根本。

优质答案2

戏说历史，我是游子dream。

二者起步虽相同，但结局却大相径庭。究其原因如下

其一历史背景不同

刘邦起义是为了推翻暴秦，一句“天下苦秦久矣”，道出了百姓们在秦朝的统治下生活的疾苦。为了逃离这种磨难，从而涌现出一大批反秦的仁人志士，刘邦也属其中。在众人的共同努力下，秦朝二世而亡。

相对于刘邦，刘备虽也处于乱世之中，然东汉的帝王们还都算得上是仁君，并未作出什么暴戾之事，国民们还是比较信奉朝廷的。而东汉之所以走向灭亡，皆因宦官和外戚专政，致使朝廷一片狼藉。后来好多人都是打着光复汉室的旗号，向朝廷发起战争，丝毫没有显露取汉的意思。刘备也是如此，因而帝王之位于其也是望尘莫及。

其二能力悬殊

刘邦布衣出生，且是个市井之徒，因而结识了很多“朋友”。虽然自身能力平平，但他善于结交有识之士，并有方法使人听从于他，从而帮其打下大汉江山。

说到刘备虽有帝王之才，但其太过仁义，尽管是一大优点，可作为领导人，就应保持威严。对于最终建立的蜀汉政权可谓来之不易，也是通过攻克多个集团而组成的，所以难免人心不齐，刘备又不善于统领人心，只能权衡利益从中周旋以保证暂时的人心所向。

其三文臣武将的层次有高低

众所周知，汉初因有三杰，刘邦霸业方成，此三人分别为可以运筹帷幄，决胜千里的张良；镇国家、抚百姓、赠馈饷的萧何；战无不胜攻无不克的韩信。无论哪位都可独霸一方，然此三人都投在了刘邦的麾下，建立大汉可谓是手到擒来。

蜀汉虽有五虎上将镇国，又有卧龙凤雏相辅，可在三国时期，人才辈出，东有孙吴，北有曹魏，势力都不容小觑。尤其到了后主刘禅执政时，蜀汉已逐渐衰败，实无可用之人，致使蜀汉成了三国之中第一个灭亡的国家。

归根结底，二人都有帝王之风。虽说时势造英雄，前提也要有时代作为背景，所处的环境不同，造就的人生也就不一样，这就是历史，不可更改。