北大弑母案怎么破不了？北大弑母怎么判

关于北大弑母案怎么破不了，简要来说包括以下几点

(1)听了吴谢宇的舅舅的采访录音视频，心情很复杂，吴谢宇的舅舅，也就是被害中学教师谢天琴的弟弟，居然表达出“原谅”吴谢宇的意思，表示责任不全在他，他舅舅家还有自己家生活都是比较一般的，这也像吴自己说的那样，觉得过得很苦，俗话说，亲兄弟还要明算账呢，吴谢宇之前还曾以出国为借口向他们亲戚借了140多万，姑娘却说:“我要你母亲的心，你也给吗?”小伙子听了后就回家，真的把母亲心给挖了出来，急着跑回去送给姑娘，在路上，小伙子被石头拌倒了，这时母亲的心说话了“孩子。

(2)北大弑母案中凶手吴谢宇供述杀害母亲谢天琴的原因是为了帮助母亲解脱，吴谢宇称母亲一直处于父亲去世的悲痛之中，而且还多次说过想要随父亲而去，在杀害母亲之后。

(3)两个观点都对，母亲、儿子，出生的时候不同，个体不同、角色不同，儿子可以反抗，但无权让母亲失去生命，不管有多大的矛盾，你已成年，想去美国，可以半功半读，你问他父母，你问社会，却无法正事反社会人格的存在，如果父母出了问题，那么换一个孩子，是不是也会教成杀人犯，如果社会出了问题，留洋出国上野鸡大学、上贵族学校、上花钱买分数线的高等教育……这三六九等全在世袭身份等级划分上!不再提倡学业有成了?比的都是“索要”，而不是“奉献”!。

(4)2015年7月24日，在吴谢宇弑母后不久，百度提问上有人提出跟这个案件极其巧合的问题，当时案件并没爆出，所以当时这个问题看似很荒诞，一旦他的亲属看到这段话，他们第一反应是啥?明明是刑事案件为什么说可以提起民事诉讼?是否在暗示他们我会还钱，不然你们可以告我，但这个前提是你们要保住我性命，再有如果被害人家属不追究刑事责任是不是在量刑尺度上会有所放松?甚至像有些人提到的罪不至死?如果真是，那这算不算高智商完美犯罪?，试想如果没有借钱这一手棋。