迷石公社共济会之谜

关于迷石公社共济会之谜，简要来说包括以下几点

1.确实有,本人也是奥秘迷 共济会信奉哪个教? 共济会核心信仰是犹太密教 美国是清教徒建立的基督教国家。实际上,美国的开国缔造者主要都是共济会会员,他们所信仰的不是基督教。

2.根据其公式文献《共济会宪 章》(THE CONSTITUTIONS OF THE FREE-MASONS,传说 1701 年写成,初版出于 1723 年)第一部《历史篇》的解释,共济会起源于公元前 4000 年-这一年称为 A.L.(Anno Lucis,"光明之年")。

3.——均衡(对应星象:天秤座) 牌面解读: 牌面描绘着冷酷的正义女神端坐在石椅上,右手拿着一柄正义之剑,左手拿着一架辨识善恶天平。凭借这两样圣器正义女神能轻易地了解事情的来龙去脉与未来的发展。

一、美国共济会前身？

优质答案1

在所有的神秘组织中，共济会无疑是名气最大的，也是最令人真假难辨的。在众多的阴谋论著作、畅销书、影视作品中，共济会被形容成一个规模庞大、历史久远的神秘组织。伏尔泰、孟德斯鸠、歌德、海顿、萨德侯爵、莫扎特、腓特烈大帝、华盛顿、富兰克林、马克·吐温、柯南道尔、加里波第等等都是共济会员。甚至有人说文艺复兴是共济会发起的，美元霸权是共济会的阴谋，两次大战都是共济会制造的，美国也是由共济会建立的。，所有的光荣和伟大归于共济会，所有的黑暗和阴谋也归于共济会， 在某种程度上甚至可以说人类文明的历史便是共济会的发展史。最极端的说法是亚当就是第一个共济会员，《圣经》就是共济会的开创史。也许继续推导，还可以得出上帝本身就是共济会创始者的结论。

关于共济会，可以确定的第一点是它确实存在，而不是仅仅存在于畅销小说家的杜撰与阴谋论者的臆测之中。更不是出版商为了制造噱头进行的虚构。

可以确定的第二点是它名字的意思便是“自由石匠公社”。

按照广泛流传的说法，共济会的第一个总会所于1717 年6 月24 日成立于英国伦敦，此前只有一些贵族和高级神职人员不定期在一些小酒馆里的非正式集会。在这一天，会员们投票选举安松·塞亚为第一代总导师，这一天普遍被视为近代共济会运动的开端。，人们也认为这远非共济会的最初形态，它的最初形态便和其名称一样简单——“自由石匠组织”。

在中世纪的欧洲，手工业者行会是十分常见的，而在那个缺乏知识产权保护制度和公开出版体系的时代里，技术秘密只能通过小团体方式内部流传。目的是把他们这个行业的专门技术知识隐藏起来，不被外人知晓，以防他们从中获利。手工业者互助组织宣布，他们这样做是为了在行业中确立质量标准；通过限制有资格的人入会，来确保会员的较高收入，但对这一目的却秘而不宣。

古代世界里最有地位的手工艺者就是石匠，他们拥有建造坚固而优美的建筑物的工具和技能。要想找到证明他们才能的证据并不难，在近年发生的希腊- 土耳其连环地震中，一些建造只有十几年甚至几年的现代混凝土建筑轰然倒塌，而建造于几千年前的古希腊建筑却依旧屹然耸立。

优质答案2

“自由石匠”（取 Free-masons 字面含义），是美国共济会的前身，它起源于英国，1730 年，它在新泽西建立了全美第一个会所，此后它成为领导殖民地的中坚力量。共济会的入会兄弟承诺互帮互助，在必要时提供庇护所。它是一个带有宗教色彩的兄弟会组织，体现了欧洲启蒙运动所宣扬的关于自由、自治和上帝的理念。

其中，有关上帝的观念是由信仰自然神论者的哲学家设想出来的，他们认为上帝在创造了这个世界之后任其发展，不再干涉。

二、法国大暴乱到底是政府的错还是人民的错？

优质答案1

法国的黄马甲运动~以及衍生的暴力事件，既不是政府的错，也不是人民的错，而是体制的错，是决策上的错。世间的任何错误，都是要付出代价的。古人讲这叫因果报应，今人说这叫担当问责。马克龙知错就改取消燃油税，还算是敢做敢当。

第一，是法国人民自己选择了马克龙。

难道不是吗？当本次总统大选正酣时，极右翼与极左翼势力争的脸红脖子粗时，当法国人民已厌烦了这种恶性循环的政党争斗时——断然地抛弃了以勅庞为代表的极右翼势力，决绝地与极左翼政治势力说再见，毅然地选择了中间派的愣头青马克龙。马克龙没有执政经验，缺少以天下为己任之情怀，有的只是雄心勃勃与无所顾忌。既然是绝大多数人民投票把马克龙抬上了总统宝座，如今出现了一点点波折，就闹情绪摔碟子砸碗柜，向来浪漫的法国人就开始翻白眼，丑相难看令巴黎蒙羞，往好里说，这叫义无反顾，往不好里说，这叫自作自受。

第二，马克龙的三把火太猛太旺烧了自己

意气风发的马克龙，发誓要再造法兰西共和国，重振老牌帝国主义的雄风。他有点另类，或叫初出牛犊不怕虎，虽然40岁也不青年。他上台后风风火火开启了改革的闸门，一夜之间，当许多法国还在睡梦之中，在睡眼惺忪中，改革措施飞满法国50万平方公里的大地，许多法国人至今还觉得是在做梦呢！疏远美国紧贴欧盟，要组建欧洲军团……给企业主和富人减税也就罢了，加收燃油税使得底层民众的生存成本兜然加大，而收入多年未增。这种巨大落差能忍得了吗？马克龙的燃油税改革本意没错——治理巴黎污染实施蓝天工程，可为何如此反弹走向反面了呢？他忽视了一个最根本的问题广大底层民众的改革承受力。或叫缺乏最广大民众的情怀。关爱了富人却刻薄了穷人，优惠了少数却冷淡了大多，这难道不是制造矛盾引火烧身吗？改革光靠正确与勇气是远远不够的，关键在民众的消化程度。所以，年青并不见得全都是优势！

第三，左右翼政治势力暗中捣鬼使坏。

法国人有街头政治的“优良传统”，几百年的资本主义道路就是这样。这次的黄马甲运动，本来是低收入群体单纯地民生诉求，可为何演变成50年来最严重的街头暴力事件？别有用心的人在后面煽风点火或扩大事态也。任何一场大的民众群体事件，往往会被某种政治势力所利用，性质就发生了逆转。这根本不是马克龙政府估计不足的问题，而是传统的政党恶斗裹挟民意的拙劣表现罢了！所以，错不在政府也不在马克龙，而在万恶的资本主义制度本身！

优质答案2

这届人民不行