易中天说刘邦胜利之谜
易中天说刘邦胜利之谜，其实就是一个字，那就是仁。这个仁，不是说刘邦有多么的仁慈，而是说刘邦的胸怀，以及对人民的爱。在当时那个年代，能够做到这一点点，实在是难得。所以，刘邦才能够成为一代帝王。，刘邦也有一个缺点，那就是好色。这个缺点，也是他失败的原因之一。因为好色，刘刘邦曾经差点被项羽杀掉。不过，幸好，还是逃过一劫。那么，刘邦为什么会好色呢？其实，这和他的出身有关。
一、百家讲坛，出了几本书，有没有关于楚汉的？
优质答案1
山东大学教授马瑞芳推出《百家讲坛这张魔鬼的床》为读者揭开了十大主讲人的幕后“模样”。
《毛佩琦细解明朝十七帝》一书改由光明日报出版社出版，一直与毛教授接洽出版事宜的东方出版社最终未能如愿。
去年的《刘心武红楼梦》成为了年度超级畅销书，为图书出版界投入了一枚重磅炸弹，此后“百家讲坛”成了出版业瞄中的“聚宝盆”，出版社疯抢讲稿。毛佩琦《明十七帝疑案》讲座的讲稿同样受到了出版社的关注，此前包括出版了《刘心武红楼梦》、《易中天品读汉代风云人物》的东方出版社等多家出版社参与竞争，最终花落光明日报出版社。《正说清朝十二帝》等百家讲坛系列也分别是由东方出版社、中华书局等出版单位出版的
优质答案2
百家讲坛王立群主讲《大风歌》和易中天主讲《汉代风云人物》之《刘邦崛起之谜》都是讲刘邦的，肯定要讲楚汉相争啦。
二、为什么刘邦占据汉中得天下，而刘蜀却以失败而终？
优质答案1
戏说历史，我是游子dream。
二者起步虽相同，但结局却大相径庭。究其原因如下
其一历史背景不同
刘邦起义是为了推翻暴秦，一句“天下苦秦久矣”，道出了百姓们在秦朝的统治下生活的疾苦。为了逃离这种磨难，从而涌现出一大批反秦的仁人志士，刘邦也属其中。在众人的共同努力下，秦朝二世而亡。
相对于刘邦，刘备虽也处于乱世之中，然东汉的帝王们还都算得上是仁君，并未作出什么暴戾之事，国民们还是比较信奉朝廷的。而东汉之所以走向灭亡，皆因宦官和外戚专政，致使朝廷一片狼藉。后来好多人都是打着光复汉室的旗号，向朝廷发起战争，丝毫没有显露取汉的意思。刘备也是如此，因而帝王之位于其也是望尘莫及。
其二能力悬殊
刘邦布衣出生，且是个市井之徒，因而结识了很多“朋友”。虽然自身能力平平，但他善于结交有识之士，并有方法使人听从于他，从而帮其打下大汉江山。
说到刘备虽有帝王之才，但其太过仁义，尽管是一大优点，可作为领导人，就应保持威严。对于最终建立的蜀汉政权可谓来之不易，也是通过攻克多个集团而组成的，所以难免人心不齐，刘备又不善于统领人心，只能权衡利益从中周旋以保证暂时的人心所向。
其三文臣武将的层次有高低
众所周知，汉初因有三杰，刘邦霸业方成，此三人分别为可以运筹帷幄，决胜千里的张良；镇国家、抚百姓、赠馈饷的萧何；战无不胜攻无不克的韩信。无论哪位都可独霸一方，然此三人都投在了刘邦的麾下，建立大汉可谓是手到擒来。
蜀汉虽有五虎上将镇国，又有卧龙凤雏相辅，可在三国时期，人才辈出，东有孙吴，北有曹魏，势力都不容小觑。尤其到了后主刘禅执政时，蜀汉已逐渐衰败，实无可用之人，致使蜀汉成了三国之中第一个灭亡的国家。
归根结底，二人都有帝王之风。虽说时势造英雄，前提也要有时代作为背景，所处的环境不同，造就的人生也就不一样，这就是历史，不可更改。
优质答案2
同为占据汉中，刘备与刘邦的结局天壤之别。究其原因是社会局势不同，领导者的能力不同，文臣武将水平不同。
一 先说社会时局之不同，刘邦起兵时秦朝的天下早已经乱成一锅粥。既有陈胜吴广的农民势力，也有原六国的贵族势力，还有刘邦萧何秦朝编外官吏。多重势力都不约而同地将矛头指向秦朝，秦朝好虎难抵一群狼，落下个二世而亡的结局。
刘邦之所以能够建立汉朝取代暴秦，最大的原因是史记中那句话“天下苦秦久矣”。老百姓一直活在秦朝统治的水深火热中，早些年秦朝统一中国结束先秦军阀混战的时局，想着天下已定可以过上安心日子。没想到等待他们的是更加凶残的苛政。
刘备的局面则没有那么幸运。汉朝400年间没有出现过很暴戾的帝王。两汉末期的帝王若然荒淫并不暴虐。所以，与秦朝相比起来，汉朝的恩惠德行还是能够得到老百姓的认可。
虽然汉朝也无可避免地变成三国乱世，导致它分崩离析的原因是宦官和外戚，不是帝王本人。，汉末军阀只能以光复汉室为口号，但没有取代汉朝的正规口号。这是刘备无法完成统一的原因，只要不公然站出来称帝，其合法性便值得肯定。
二 领导人的能力不同。刘备虽然也有帝王之才，可是驾驭人的能力要远不及刘邦。刘邦有句名言
运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。
在刘邦看来，全天下最牛的三个人自己都能驾驭，那么自己算是排名第几。从这一点不难发现，刘邦的成功有着过人的领导能力。刘备则稍微差点，他所面临的蜀汉太复杂，既有自己关张亲信，也有蜀地豪强，更有刘表旧臣。刘备不得不要斡旋于党派林立的蜀汉集团之间，权衡大家的利益，这也是刘备难以取得成功的原因之一，人心杂乱不齐。
三 文武群臣水平不同。刘邦手底下人才太多了，张良、萧何、陈平、曹参、樊哙、韩信、英布、彭越等等，这些人都是历史上赫赫有名的人才，随便请出一位都足以独当一面。
刘备文臣只有一个诸葛亮可以拿出手，另一个庞统还英年早逝。武将方面等刘备去时候，人才出现严重的断层，乃至历史上留下“蜀国无大将，廖化作先锋”。，刘备属下人员杂乱无章，来自不同的利益集团，行动目标相对涣散。比如关羽受困麦城，刘封按兵不动等事件是最好的证明。
古来成大事者，脱离不开“天时地利人和”。刘邦的成功有成功的原因，刘备的失败有失败的因由。客观地说，他们都是历史上的成功者，中国人“不以成败论英雄”，后人以此为师才是根本。
三、易中天在百家讲坛的《品三国》中有哪些硬伤？
优质答案1
厦门大学教授易中天凭借央视《百家讲坛》栏目而家喻户晓，他主持的《易中天品三国》和《品读汉代风云人物》讲座拥有极高的人气，其本人也被冠以“学术超男”称号。即便如此，网络上的批评也不绝于耳。4月18日，一位名叫田聿的网民在个人博客上对易中天大加讨伐，称其“‘硬伤’遍体”，并呼吁让其“下课”。田聿自称为江西某高校教授，现居南昌市。
图片
田聿教授的这篇博客文章近万言，指出易中天的《汉代风云人物韩信》系列讲座“硬伤”47处，涉及史实错误、古汉语语法错误，甚至读音错误。在罗列的过程中，田教授不时对易中天治学不严、讲学态度不端正提出质疑。指责其错将文学作品、野史等同正史加以考证，对正史史料又非常不熟悉，经常犯“低级错误”。
例如，在众所周知的《鸿门宴》故事中，易中天认为是项羽指使项庄刺杀刘邦，而据《史记·项羽本纪》记载，主使人却是项羽的谋士范增。田聿教授称，《鸿门宴》故事已经入选了高一语文课本，连高中生也清楚当中细节，易中天作为堂堂中文系教授竟会出错，令人不可思议。，田聿所列出的读音错误也属于常识，如“衣”字作动词应读去声，而易中天读作阴平。
田聿教授称，在四堂系列讲座课中出现47处错误，平均每课近12次，出错率如此之高，在国内高校教学中当属罕见。也向大众传播谬误，为害不浅。他认为，易中天之所以屡屡犯错，应归咎于其学问修养尚不足，讲学态度也不认真，并暗示易中天应被打入“学术卖拐人”之流。文章，田聿教授更是喊出了易中天“下课”的口号，认为他不应该继续“大放厥词”、“忽悠听众”，而应该好好反省，提高学术水平。
这篇博客文章也引起了众多网友的关注，他们纷纷跟帖进行评论。很多人认为，学术研究和传播确实应当精益求精，易中天教授的讲座也确实存在“硬伤”，田聿教授的文章有人身攻击之嫌，令人失望。另有网友表示，《百家讲坛》栏目不过是将高深的学问通俗化，没有必要斤斤计较，观众喜欢它的平易近人与娱乐性，对的学术之争不抱太大兴趣。
优质答案2
我等凡人，公开品头论足学者教授，无资格也没实力水平，抱歉。