货拉拉回应涉黄订单_底线官方回应货拉拉

货拉拉回应涉黄订单被平台封禁一事。“司机和乘客之间的关系，本质上是一种服务合同关系。我们不能因为一个女孩子长得漂亮，就对她进行特殊照顾。”货拉平台应该承担相应的责任。”张师傅说。(中新经纬app)(编译ycy)据了解，目前涉事司机已被警方控制，案件正在进一步调查中。((相关情况将及时通报。，滴滴出行表示，将全力配合警方工作，积极协助警方开展调查取证工作。

一货拉拉司机回应

6、指定好司机后，点击确认叫车，这个订单就是指定司机的订单了。

二底线回应货拉拉

“人生能有多少个几百米，每天都绕几百米，那人生很大一部分时间就荒废了！”昨天起，南京交管部门启动交通违法现象整治行动，有位大妈的一句“神回复”，引来网友热议。大妈说这话的语境，是她在横穿马路时，交警善意地提醒“多走几百米，前面就有路口。”不想大妈不假思索，脱口而出这句让人惊叹的回答，被网友戏称为“哲学大妈”。
一是“算账意识”。是啊，每天都绕几百米，那一生要绕多少公里、要耗时多少天？假使能把“绕路”的这部分时间充分利用起来，能做成多少事啊！生活中，这样“跑偏”的“精打细算”怕是不少。不过，持有这种算账逻辑的人不知有没有想过，横穿马路、直闯红灯，哪怕成功一千次、上万次，只要一次“失手”，轻则遇上一大推麻烦和纠纷，重则赔上健康甚至生命，这笔账又该如何去算？此前因为取捷径而“节约”的时间，又有什么意义呢？
二是“规则意识”。红灯停、绿灯行，这是我们从幼儿园时期就被告知的交通规则，早已嵌进思维深处。但面对红灯亮起，为何每每总有一些人熟视无睹，“凑够了一堆人就闯”，以致于被人讥为“中国式过马路”？只有一个解释规则意识淡漠。一事当前，总想着抄近路、走捷径，“大道”不行，独爱“小路”。但不依规矩，何来方圆？那些不守规则者最终会自食苦果。
三是“生命意识”。套用“哲学大妈”的回复句式，“人生能有几条命，每天都要用穿马路、闯红灯的方法侥幸度日，那人生的每一天岂非都在险境中穿行？”即便不为自己计，您总得为家人计、为亲朋计、为他人和社会计。众多血的教训明白地昭示一条条马路不仅是车畅其流的通道，也是危机四伏的生命通道。早抢一秒、误闯一步，都有可能遗恨终身。这个代价，是生命的代价、亲情的代价，完全无法用金钱、用后悔来弥补。用南京话说，少走几步路，啊值得？
人生并不总是直道，遵守规则才有生命，人生的一系列大账、小账才能算得起来，这才是真精明。行路如此，做事亦如此。不拿生命开玩笑，真把“红灯”当回事，明白底线、晓得上限，行所当行、止所当止，一辈子的“路”才走得踏实、顺畅。

三湖南回应货拉拉资质

注册货拉拉的货车拉货需要证件如下

1、货车驾驶员从业资格证(运管所办理)

2、营运车辆营运许可证(运管所办理)

3、车辆强制保险(保险公司办理)

4、车辆行驶证(买车入户后就有的，交警车管所办理)

5、驾驶员要有驾驶证件（C1以上）

6、除正常的驾驶证，行驶证外，还需要营运证。

四底线回应货拉拉案

19集到21集在讲述货拉拉案改编
2021年2月6日晚，车莎莎为搬家在21时左右坐上了一辆货拉拉面包车，从岳麓区天一美婷到步步高梅溪湖高级公寓，21时30分，货拉拉司机在曲苑路拨打120和110表示车莎莎在岳麓区曲苑路从车上跳窗。事后家属发现，“不到十公里的路上，偏航了三次。”2月6日当晚，当120救护车抵达事发现场时，车莎莎已倒在血泊中，昏迷不醒。随后被紧急送往湖南航天医院进行抢救，进行两次开颅手术。最终，车莎莎于2月10日因抢救无效去世
底线货拉拉案共2集，第22-23集。
1、《底线》翻拍了货拉拉跳车案，这个案子在第21集中，不过在剧中这个案子跟现实的情况还是有一些不同的。
2、现实中的货拉拉跳车案曾经引起了很大的争议，《底线》中的这个案子也在剧中引起了很高的关注度。
3、剧中因为货车司机不按导航走，女孩紧张害怕之下跳车身亡，之后女孩妈妈控诉司机劫财劫色，而司机则说女孩太磨叽，耽误了他的时间。
《底线》翻拍了货拉拉跳车案,这个案子在第21集中,不过在剧中这个案子跟现实的情况还是有一些不同的。

五底线官方回应货拉拉

货拉拉案司机要求《底线》停播《底线》真的没有底线吗？

【事件复盘】

10月1日，货拉拉案车主周阳春，在微博@可怜的橄榄树中发布长文，称电视剧《底线》“帮你拉案”，改编自我的案子“货拉拉案”，对我、家人和辩护律师存在恶意贬低，虚构捏造，颠倒黑白，对我和家人产生了巨大的伤害！

《底线》丧失了底线，但正义必须要有底线。要求《底线》立即停播。

【我的解读】

听说要改编货拉拉案就知道可能会出问题，因为这本身就是一件有巨大争议的案件。

但我没想到《底线》如此没有“底线”，改编就改编吧。原案司机形象端正-- 剧中司机形象有酒糟鼻，一脸醉态，行为粗鲁，言论狂妄，刻面司机存在不理智、不可控行为的形象。

通过对司机一些不好的描绘，误导观众对司机的看法，为女孩跳车增加合理性。让这次改编显得极其不合理，使事件失真甚至改变事件的本质。

回到现在已对当事人和家属带来极大的影响。目前货拉拉家属已经控诉电视剧《底线》货拉拉案剧情瞎编乱改、罔顾事实！并且获得广大网友支持。目前该剧评分已经大幅度下跌。

该剧能在法律上是否可以追究该剧的法律责任？ 

根据相关法律《民法典》第一千零二十七条

行为人发表的文学、 艺术作品以真人真事或者特定人为描述对象，含有侮辱、诽谤内容，侵害他人名誉权的，受害人有权依法请求该行为人承担民事责任。

理论上说，是可以的。

我很理解当事人的想法，，反过来说，作为一部过审了的电视剧，当事人的想法有些狭隘。

当事人晒出了一张演员和自己的肖像对比图，是啊，称本人长的白白净净的，演员被故意打扮的邋遢龌龊凶狠的形象，这是在丑化本人形象，电视剧为了博用户的眼球，不尊重本人隐私权，太没底线了。

可是他不知道，在这样的家庭背景下，老父亲瘫痪卧床，还有几个孩子要养，一个货车司机的压力很大，尤其是在经历过风霜雨大后，你让他打扮的油头粉面的，可能吗？

他愤怒了，一直在呼叫司法对自己的不公，自己无罪。他真的一点错也没有吗？只有他自己知道。

我不是针对他本人哈，我只是在思考拍这部大尺度的电视剧到底是为了什么？

第一，为了收视率。毕竟拍摄各方都是承担了成本和风险的，需要有热点，就需要有话题争议，哪怕是吐槽编剧胡编乱造，还是对演员演技的不满。

第二，为了理想。收视率并不是首要任务，而是为了弘扬社会的是非观，价值观和公民的责任感。

既然最高院是出品方，可能他们就并不像大众臆想的那样，把电视剧带来的经济利益当做首位，而是为了用一个个案例来警示世人，什么是犯罪，什么是社会的底线。

，这个案件触发了观众的思考，而引人深思正是《底线》这部剧的益处 。