VIP

香蕉视频vip等多种服务。目前已拥有超过10万的注册用户，日活跃用户超过1000人。公司致力于打造一个专业的互联网信息服务平台，提供优质的网络视频节目，为广大网民提供更多的娱乐选择。，我们也将不断完善自身的技术实力，以满足用户需求为己任，努力为用户创造更多的价值。

一、网上一金币等于多少人民币？

优质答案1

1金币等于一万分之一元人民币。

快手1快币等于0.1人民币，快手快币可以买鲜花、棒棒糖、玻璃球、冰激凌、香蕉和幸运星等，价格1快币、3快币不等，一块钱在快手上能买10个快币，兑换比例就是快手快币现金=101，也就是说一快币等于1毛钱。

快手极速版1万金币等于一元，收益无需自己领，需要观看视频获得金币，系统会在第二天自动按当日的汇率，将金币兑换成人民币。

根据快手官方获悉得知，人民币和快币兑换比例是110，也就是说1元相当于10个快币，10000快币等于1000元人民币，但由于用户使用充值手机不同，手机官方也会扣除一定服务费，所以具体兑换比例要以实际到账为准。

但需要注意的是，目前快手快币是不能进行提现操作，也不能直接兑换成黄钻，而是用快币购买礼物后，平台会以黄钻形式转换到主播相应的账号下，并且只要达到一定的黄钻数量才可以进行提现，最低是40000及以上才可以。

快手自从上线极速版本之后，有不少小伙伴也都开始实用快手极速版。而在快手极速版里面用户可以通过各种的任务来获得金币，这些金币是可以提现出来使用的。

优质答案2

通常是1金币相当于0.1分，1000金币1毛

优质答案3

快手极速版的一金币等于0.00001人民币

二、武汉的公知们对方方持什么态度？

优质答案1

武汉的公知有哪些，本人不清楚。但知识分子们对方方的评价呈现出褒贬不一、众说纷纭的态势，这众所周知。本人认为，对方方日记的评价，站在什么角度和立场以及以什么价值为尺度，都反映了不同人的不同的认识水平。但争论也好，批评和反批评也好，最终会让人们越来越走向正确的认识。

本来，方方作为作家，在疫情期间用日记记录武汉疫情，这是自然的事情。她以问题为出发点，去反映一些防疫工作不到位的现实状况，也很正常。对待同一件事情，每个作家都会有不同的观察角度和不同于别人的对事物认识，这是再正常不过的事情。在中外文学史上有许多著名作家的作品以问题为出发点来反映现实生活，他们的作品同样得到广大读者的喜爱和认可，并达到很高的艺术成就。

以日记体为体裁的作品并非方方首写，早有作家都曾写过。日记可以记录的事情很多，比如记录个人感受、记录所见所闻、记录个人想法等等，方方也没例外。既然如此，那为什么她的日记会被有些人如此责难呢？这主要有以下原因其一，一些读者认为她没如实记录，有些事情与事实不符，她只是听说，而没有落实；其二，她只反映问题，而没歌颂英雄，歌颂武汉人民抗疫的事迹；其三，她把《封城日记》在国外发表，给外国人指责中国留以口实，让我们国家很被动。那么，我们就这三方面的问题来一一讨论

1.关于方方日记记录不实问题，是否可以认为她是在散布谣言？回答是否定的。因为它不是新闻报道，而是文学作品，尽管它是纪实文学。在方方日记里，她已经明确告诉读者，“听朋友说、听别人说”等。这说明她是实事求是地在述说她的消息来源，所以不

存在捏造事实或造谣问题。，她在事后发现有的地方说错了，便在后续的日记里予以纠正，并表示歉意。这也说明她主观上没有歪曲事实之故意。并且，她说的与事实有出入的地方也并不多，并非是重大的问题，而是细节。更应当注意的是，我们不能把文学作品和新闻报道相提并论。新闻报道的生命力完全源于它的真实性，而文学作品则不同。，作为纪实文学，它对真实性也有一定要求，但主要是基本事实。在这个基础上，作者可以根据自己的价值判断对事情进行评价或表达自己的感受或发表自己的认识和看法。

2.关于方方不去歌颂英雄、歌颂武汉人民抗疫的事迹，而只反映和揭露问题这件事，其实这并不是问题。因为她不是写政府工作，需要面面俱到。她只是从一个作家个人对事物观察的角度来表达个人的价值判断和对事物的认识。尽管作品有些悲情，但这也符合深陷疫情中经历着恐惧和苦难的灾民的现实情况；疫情之灾对于武汉民众乃至全国人民本来就是悲剧，作品怎么不可以表达悲情呢？如果她所反应的问题确实存在，那么我们为什么要指责她呢？难道做错了事不许别人指出和批评吗？至于她没有从正面去歌颂抗疫精神，这不能被说成是过错。她方方不歌颂，大有人去歌颂。事实上我们看到歌颂的文章远远多于揭露问题的文章。难道每个人写文章必须要歌颂才能写吗？如果所有人在叙述灾难时都只能歌颂，而不能批评，那么我们还能从中汲取什么教训呢？面对灾难，我们固然需要鼓舞斗志，顽强斗争；但也更需要教训，避免重蹈覆辙。如果我们认为只批评不歌颂就是错误的，那只能说我们的这个观点是错误的。因为任何社会的进步都必伴随着批评，没有批评的社会一定是不正常的社会，也一定是一个不能进步的社会。批评方方日记的人，他们不也是在行使批评的权利吗？这是非常正常的事情。

3.关于方方的日记在外国出版，给外国指责中国留下口实的问题，我们应该这么看如果外国人想攻击你，即便没有方方日记，他们也会攻击你；事实上在方方日记之前，就已经有西方人在攻击我们。但他们没有把我们攻击倒，，仅凭一个文学作品，他们更不会把我们攻击倒。我们大可不必无限夸大方方日记的作用。但这并不是说方方没有责任。方方的问题主要在于，她在国外出版的日记不应该同意在日记的封面标有 带有外国人主观偏见的文字，方方对此应该拒绝。她没有拒绝这只能说是她的不对。

总而言之，方方日记就其内容来看，她以问题为出发点来观察事情，反映问题，这是一个作家非常正常的创作现象。但方方日记在外国出版，她没有拒绝该日记封面上标有外国人主观偏见的文字，这是方方不能推脱的责任。

优质答案2

方方的所作所为作过了头，已经成为过街老鼠人人喊打了，她的封城日记实在不敢恭维，站在心理阴暗面一边，听说，据说，猜测，没有事实根据的小道消息，在这位老太太手上笔下生花，行文日记一天一篇躲在阴暗角落里向共和国射箭，这让美国公知们大喜过望，迎合着美国培养起来的公知美粉们一片喝彩，美国的中情局立刻捉住了这一根稻草，而且依据方方的封城曰记，建议申情美国为方方诺贝尔文学奖，而武汉的公知们面对方方曰记奉若珍宝，奔走相告，在网上大面积炒作，不顾广大正能量市民的口殊笔伐，形成了一定市场，实在让人唾弃。

三、acfun发视频有收益吗？

优质答案1

有收益的

AcFun11周年生日当天，官微发布了“AcFun阿普专修学院计划”（即A站UP主扶持计划）。 以“内容是AcFun的核心，而创作内容的UP主们，也就是你们，则是这一切的基石。”足以展示了A站对优质UGC内容的决心。现金奖励、香蕉、流量曝光、还有更多福利奖励。

优质答案2

AcFun发视频有收益。

 A cf U N也要创作激励计划。所以最好建议开通创作激励计划。然后再投稿自制视频。这样才会发视频有收益，你转载视频你是不会有收益的。

acfun比哔哩哔哩的创作激励的钱要少。所以还是发视频发到哔哩哔哩上。